Справа № 2-1235/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                             07 червня 2011 р.

           Петровський районний суд м. Донецька в складі

          - головуючого судді             Владимирської І.М.

          - при секретарі                       Заботіній О.Ю.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Донецьк  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.06.1994року. Шлюб зареєстровано  відділом реєстрації актів громадянського стану Петровського районного виконкому   м. Донецьк , номер актового запису №178. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини в жовтні 2009 року. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, між подружжям не було взаєморозуміння, вони різні за складом характеру, мають різні погляди на життя. Збереження шлюбу  позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь - яких строків на примирення недоцільним. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

В  судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив  шлюб розірвати, пояснив, що шлюбні стосунки з відповідачем  припинені, сім"ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, спору відносно розподілу загального майна не мають, шлюб він розриває вдруге.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що з позивачем шлюбні відносини припинені,  вважає,  що сім"ю зберегти не можливо, примирення вважає недоречним.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.06.1994року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу  від  18.06.1994 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Петровського районного виконкому   м. Донецьк   за актовим записом №178. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.   В судовому засіданні встановлено, що сторони  припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Заслухав позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 червня 2011 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петровського районного виконкому   м. Донецьк, номер актового запису № 178, між ОСОБА_1  та ОСОБА_2,  розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                      І.М. Владимирська