Справа № 2-500/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 року                                         Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого суді Волошина І.А.

                при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2011 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що в 1994 році зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на утримання якого відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, чим ставить сім'ю у важке матеріальне становище. В 2009 році шлюб з відповідачем розірвано. Крім того просить суд стягнути з відповідача понесені нею витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з’явилась, звернулась до суду з заявою, в якій позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою, в якій позов визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд за наявності  законних підстав та враховуючи визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Дитина перебуває на повному  утриманні матері.

Виходячи із вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст.182 СК України враховує обставини, матеріальне становище відповідача, який працює і має стабільний заробіток.

Відповідно до ст.183 СК України суд визначає розмір аліментів у розмірі ј частки всіх видів його доходів.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги  обґрунтовані. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує  права, свободи та інтереси інших осіб.

Крім того, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати, які пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката.

Згідно ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Керуючись ст.ст.180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  працюючого Тростянецький цех «Укртелеком»аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору на користь держави, а також 200 грн. на користь ОСОБА_2 витрат, пов’язаних з наданням правової допомоги адвокатом, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду  Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подання протягом десяти днів з часу проголошення рішення апеляційної скарги.   

Суддя: