Справа № 3-1419/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2011 року Суддя Галицького районного суду м.Львова Ванівський О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності , -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, працюючого ЗРД «УкрСиббанк»- заступник начальника, проживаючого АДРЕСА_1
за ст.91 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 11.04.2011р. порушив правила охорони та використання території та об’єктів природно-заповідного фонду, а саме в папрку-памятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк»використовує самовільно зайняту земельну ділянку від влаштування автостоянки для автомобілів працівників ЗРД «УкрСиббанку»по вул. У Самчука,26/1 в результаті порушено ст..ст.37,38,64 Закону України «Про природно- заповідний фонд»та ст.. 91 КУпАП.
Правопорушник в суд не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 ч.1 КУпАП суд, розглядає справу у відсутності правопорушника у випадку, коли дана особа належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 91 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2011 року.
- Розрахунком обчислення шкоди, заподіяної об’єкту від 12.04.2011р.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.91 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.91 КУпАП та накласти на нього стягнення - 143 гривень штрафу в дохід держави.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя: О.М.Ванівський
- Номер: 3-в/310/25/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1419/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 3/1815/2492/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1419/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил перебування на території України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1419/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1419/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 3/1497/11
- Опис: керував у нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1419/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ванівський О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 08.06.2011