Справа № 3-530-2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          28 лютого 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ Слов?янськ МВ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янськ Донецької області, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

за   ст. 130 ч. 3 КпроАП України,      

В С Т А Н О В И В:

        16 грудня 2010 року о 22 год. 15 хв.  ОСОБА_1,  по вул. Урицького м. Слов?янськ керував транспортним засобом –ГАЗ 2410, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння –різкий запах алкоголю з порожнини рота та неадекватна поведінка, від проходження медичного огляду  відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5  ПДР України

      ОСОБА_1,    у  судове засідання не з’явився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної справи.

      Вина  ОСОБА_1,   у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КпроАП України  повністю доказана матеріалами справи, а саме: - протоколом серія АН № 494097 від 16.12.2010 року, з якого слідує, що 16 грудня 2010  року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1,    по вул. Урицького м. Слов?янськ керував транспортним засобом –ГАЗ 2410, державний номер НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду  відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5  ПДР України, при складанні якого ОСОБА_1, відмовився від проходження медичного огляду в присутності свідків та поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3,

Таким чином, вина ОСОБА_1,   у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КпроАП України  повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1,  судом не порушені.

Відповідно до вимог ст. 8 КпроАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

За скоєння правопорушення, передбачене ст.. 130 ч. 3 КпроАП України передбачено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу. Однак транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1, належить ОСОБА_4, . у зв’язку з чим, вважаю недоцільним застосовувати до правопорушника оплатне вилучення транспортного засобу

Керуючись ст. ст. 34, 35, 130 ч. 3, 283, 284 КпроАП України, Постановою  Пленуму Верховного Суду України  № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки  дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 3 КпроАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобів строком 10 (десять) років.

          Постанова   може  бути  оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський  міськрайонний  суд особою,  яку притягнуто до адміністративної  відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя Слов’янського       міськрайонного суду                                  Д.А.Кривошеєв