Судове рішення #1590300

 

                                                                                                                                                          

                                                                                                                            ДЕЛО 1-56/2008          

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы 

 

22 января 2008  года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: : председательствующего - судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф., с участием прокурора Лымаря В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

 

   ОСОБА_1,

 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Журавка, Прохоровского района, Белгородской области, гражданина Украины, русского, образование среднее,  вдовца, в настоящее время состоящего в фактических брачных отношениях, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: Харьковская область, г. Лозовая,  АДРЕСА_1,-

 

в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст. 162 УК Украины;

 

                                                       УСТАНОВИЛ :

03 ноября 2007 года ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения , около 21- 00 часа, на почве  личных, ранее  сложившихся  неприязных отношений с ОСОБА_2, дочерью его сожительницы  ОСОБА_3, совместно с ней пришел к квартире, принадлежащей ОСОБА_2, расположенной  в доме  АДРЕСА_2, г. Лозовая, Харьковской области. ОСОБА_2  зашла в квартиру, а ОСОБА_1, несмотря на ее  попытки закрыть дверь квартиры, применив насилие, в грубой форме оттолкнул ОСОБА_2 от двери  и незаконно проник  в помещение ее квартиры.  Находясь в прихожей квартиры,  ОСОБА_1 нанес  3-4 удара  головой в область лица  ОСОБА_2, причинив ей, согласно заключения  судебно-медицинской экспертизы  № 695 от 26.11.2007 года, легкие телесные  повреждения

Свою вину в совершении  преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162  УК Украины  ОСОБА_1  признал частично и пояснил суду, что  с января 2005 года он находится в фактических брачных отношениях с ОСОБА_3 3 ноября 2007 года около 21-00 часа  он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к квартире  ОСОБА_2, дочери его сожительницы, с которой у него ранее сложились неприязненные отношения, и хотел  поговорить с ОСОБА_3, так как они некоторое время находились в ссоре друг с другом. ОСОБА_2 он встретил около ее дома, поднимаясь к квартире  потерпевшей, между ними возник словесный скандал, в ходе которого ОСОБА_2 ударила его кулаком  по голове. Когда она вошла в квартиру, он хотел  зайти в квартиру и убедиться нет ли там ОСОБА_3, но ОСОБА_2  пыталась воспрепятствовать этому. В процессе борьбы он ухватил ее за волосы, а она, схватив его за курточку руками, затащила в квартиру.

               Потерпевшая ОСОБА_2  пояснила, что  3 ноября 2007 года возвращаясь  с кафе «Гамбринус» г. Лозовая,  около 21-00 часов у  подъезда своего дома встретила ОСОБА_1, который в состоянии алкогольного опьянения. Он интересовался ее матерью, ОСОБА_3, с которой они находились в фактических брачных отношениях. Она  поднялась по лестнице к своей квартире, ОСОБА_1 проследовал за ней. Зайдя в квартиру, ОСОБА_2 попыталась закрыть дверь, но ОСОБА_1 воспрепятствовал этому, применив физическую силу, оттолкнул ее от двери и против ее воли зашел в квартиру. На ее просьбы покинуть помещение он не реагировал, когда она попыталась его вытолкнуть из квартиры, ОСОБА_1  стал наносить ей удары  головой по лицу. Несмотря на  причиненные ей телесные повреждения, претензий материального и морального характера к ОСОБА_1 потерпевшая не имеет. 

 

Вина ОСОБА_1, несмотря на  его частичное признание вины, кроме показаний потерпевшей,  подтверждается  другими проверенными судом  доказательствами: 

 

Показаниями свидетелей :

 

ОСОБА_4, которая пояснила, что проживает в квартире АДРЕСА_3 , г. Лозовая совместно с мамой, ОСОБА_2, отцом и младшей сестрой.  3 ноября 2007 года около 22-00 часов, находясь в квартире без родителей, она услышала стук в дверь, посмотрев в  глазок и удостоверившись, что это мама, она открыла дверь, но на пороге квартиры  вместе с мамой находился и ОСОБА_1, который попытался войти в квартиру, несмотря на возражение ОСОБА_2. Применив насилие он вошел в квартиру,  после чего  между ним и матерью возник скандал, в ходе которого ОСОБА_1 стал наносить удары своей головой по лицу ОСОБА_2 ОСОБА_4 выскочила на лестничную площадку и позвала на помощь соседей.

ОСОБА_3, пояснившей, что  3 ноября 2007 года около 22-00 часов  по пути к дому своей дочери, ОСОБА_2, она встретила ОСОБА_1, своего сожителя с которым на тот момент находилась в ссоре. Он ей рассказал, что между ним и ее дочерью произошел скандал, в ходе которого он причинил ОСОБА_2 телесные повреждения. Придя к дочери, она увидела на линолеуме в прихожей квартиры  пятна крови, а на лице у дочери имелась царапина.

ОСОБА_5, который является соседом по лестничной площадке ОСОБА_2, пояснившего, что 3 ноября 2007 года около 21-00 часа, услышал звонок в дверь своей квартиры, открыв дверь, увидел дочь ОСОБА_2, ОСОБА_6, она  попросила о помощи, так как в их квартиру  пришел какой-то мужчина и избивает ее мать. Зайдя в квартиру ОСОБА_2, он увидел ОСОБА_7 с разбитым лицом в крови и ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, которого ОСОБА_2 пыталась  вытолкать с прихожей квартиры.

ОСОБА_8, который также является соседом по лестничной площадке ОСОБА_2, и который дал суду  пояснения не отличающиеся по своему содержанию от пояснений  ОСОБА_5 

 

Другими материалами уголовного дела :

 

Справкой Лозовского БТИ, согласно которой квартира АДРЕСА_3 г. Лозовая принадлежит на праве частной собственности ОСОБА_2

                     ( л.д. 35 )

Заключением  судебно -медицинской экспертизы № 695 от 26.11.2007 года, согласно которой  у ОСОБА_2 имели место  кровоподтеки и ссадина лице, которые образовались от действия тупых предметов, по степени тяжести - кровоподтеки и ссадина- это легкие телесные повреждения , согласно пункта 2.3.1. Правил  судебно- медицинского определения степени тяжести телесных  повреждений Приказа № 6 МОЗ Украины от 17.01.1995.

                    ( л.д. 39 )

Анализируя собранные по делу  доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и деяния  его следует квалифицировать по ч.2 ст. 162 УК Украины, так как 3 ноября 2007 года ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения , около 21-00 часа с ОСОБА_2, дочерью его сожительницы  ОСОБА_3, вместе  пришли к квартире, принадлежащей ОСОБА_2, расположенной  в доме  АДРЕСА_2, г. Лозовая, Харьковской области. ОСОБА_2  зашла в квартиру, а ОСОБА_1, несмотря на ее попытки закрыть дверь квартиры, применив насилие, в грубой форме оттолкнул ОСОБА_2 от двери  и незаконно проник  в помещение ее квартиры.  Находясь в прихожей квартиры,  ОСОБА_1 нанес  3-4 удара  головой в область лица  ОСОБА_2, причинив ей, согласно заключения  судебно-медицинской экспертизы  № 695 от 26.11.2007 года, легкие телесные  повреждения. Таким образом ОСОБА_1 нарушил  неприкосновенность жилища, т.е. совершил незаконное проникновение в жилище с применением насилия., т.е. преступление  предусмотренное ч.2 ст. 162 УК Украины.

Судом исследовалась личность  подсудимого и установлено, что ОСОБА_1 впервые привлекается  к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном не замечен, по месту жительства  характеризуется  положительно(л.д.65), является пенсионером, на учете у врачей психиатра и нарколога  не состоит( л.д.66,67).

Смягчающими  вину обстоятельствами является частичное признание своей вины подсудимым, чистосердечное  раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины , суд,-

 

                                         ПРИГОВОРИЛ: 

 

             ОСОБА_1  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162  УК Украины  и определить  наказание в виде лишения свободы  сроком ДВА года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить  от отбытия  назначенного  наказания  если он в течение  испытательного срока  продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления  и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для регистрации в органы  уголовно-исполнительной системы, без их ведома не покидать  пределы  Украины и не менять  место жительства.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить  подписку о невыезде.

Приговор может  быть  обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его  оглашения. 

 

 

 

 

   Судья :                                                                    Черняк В.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація