ДЕЛО № 1-56/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 января 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: : председательствующего - судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф., с участием прокурора Лымаря В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Журавка, Прохоровского района, Белгородской области, гражданина Украины, русского, образование среднее, вдовца, в настоящее время состоящего в фактических брачных отношениях, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: Харьковская область, г. Лозовая, АДРЕСА_1,-
в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст. 162 УК Украины;
УСТАНОВИЛ :
03 ноября 2007 года ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения , около 21- 00 часа, на почве личных, ранее сложившихся неприязных отношений с ОСОБА_2, дочерью его сожительницы ОСОБА_3, совместно с ней пришел к квартире, принадлежащей ОСОБА_2, расположенной в доме АДРЕСА_2, г. Лозовая, Харьковской области. ОСОБА_2 зашла в квартиру, а ОСОБА_1, несмотря на ее попытки закрыть дверь квартиры, применив насилие, в грубой форме оттолкнул ОСОБА_2 от двери и незаконно проник в помещение ее квартиры. Находясь в прихожей квартиры, ОСОБА_1 нанес 3-4 удара головой в область лица ОСОБА_2, причинив ей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 695 от 26.11.2007 года, легкие телесные повреждения
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК Украины ОСОБА_1 признал частично и пояснил суду, что с января 2005 года он находится в фактических брачных отношениях с ОСОБА_3 3 ноября 2007 года около 21-00 часа он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к квартире ОСОБА_2, дочери его сожительницы, с которой у него ранее сложились неприязненные отношения, и хотел поговорить с ОСОБА_3, так как они некоторое время находились в ссоре друг с другом. ОСОБА_2 он встретил около ее дома, поднимаясь к квартире потерпевшей, между ними возник словесный скандал, в ходе которого ОСОБА_2 ударила его кулаком по голове. Когда она вошла в квартиру, он хотел зайти в квартиру и убедиться нет ли там ОСОБА_3, но ОСОБА_2 пыталась воспрепятствовать этому. В процессе борьбы он ухватил ее за волосы, а она, схватив его за курточку руками, затащила в квартиру.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что 3 ноября 2007 года возвращаясь с кафе «Гамбринус» г. Лозовая, около 21-00 часов у подъезда своего дома встретила ОСОБА_1, который в состоянии алкогольного опьянения. Он интересовался ее матерью, ОСОБА_3, с которой они находились в фактических брачных отношениях. Она поднялась по лестнице к своей квартире, ОСОБА_1 проследовал за ней. Зайдя в квартиру, ОСОБА_2 попыталась закрыть дверь, но ОСОБА_1 воспрепятствовал этому, применив физическую силу, оттолкнул ее от двери и против ее воли зашел в квартиру. На ее просьбы покинуть помещение он не реагировал, когда она попыталась его вытолкнуть из квартиры, ОСОБА_1 стал наносить ей удары головой по лицу. Несмотря на причиненные ей телесные повреждения, претензий материального и морального характера к ОСОБА_1 потерпевшая не имеет.
Вина ОСОБА_1, несмотря на его частичное признание вины, кроме показаний потерпевшей, подтверждается другими проверенными судом доказательствами:
Показаниями свидетелей :
ОСОБА_4, которая пояснила, что проживает в квартире АДРЕСА_3 , г. Лозовая совместно с мамой, ОСОБА_2, отцом и младшей сестрой. 3 ноября 2007 года около 22-00 часов, находясь в квартире без родителей, она услышала стук в дверь, посмотрев в глазок и удостоверившись, что это мама, она открыла дверь, но на пороге квартиры вместе с мамой находился и ОСОБА_1, который попытался войти в квартиру, несмотря на возражение ОСОБА_2. Применив насилие он вошел в квартиру, после чего между ним и матерью возник скандал, в ходе которого ОСОБА_1 стал наносить удары своей головой по лицу ОСОБА_2 ОСОБА_4 выскочила на лестничную площадку и позвала на помощь соседей.
ОСОБА_3, пояснившей, что 3 ноября 2007 года около 22-00 часов по пути к дому своей дочери, ОСОБА_2, она встретила ОСОБА_1, своего сожителя с которым на тот момент находилась в ссоре. Он ей рассказал, что между ним и ее дочерью произошел скандал, в ходе которого он причинил ОСОБА_2 телесные повреждения. Придя к дочери, она увидела на линолеуме в прихожей квартиры пятна крови, а на лице у дочери имелась царапина.
ОСОБА_5, который является соседом по лестничной площадке ОСОБА_2, пояснившего, что 3 ноября 2007 года около 21-00 часа, услышал звонок в дверь своей квартиры, открыв дверь, увидел дочь ОСОБА_2, ОСОБА_6, она попросила о помощи, так как в их квартиру пришел какой-то мужчина и избивает ее мать. Зайдя в квартиру ОСОБА_2, он увидел ОСОБА_7 с разбитым лицом в крови и ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, которого ОСОБА_2 пыталась вытолкать с прихожей квартиры.
ОСОБА_8, который также является соседом по лестничной площадке ОСОБА_2, и который дал суду пояснения не отличающиеся по своему содержанию от пояснений ОСОБА_5
Другими материалами уголовного дела :
Справкой Лозовского БТИ, согласно которой квартира АДРЕСА_3 г. Лозовая принадлежит на праве частной собственности ОСОБА_2
( л.д. 35 )
Заключением судебно -медицинской экспертизы № 695 от 26.11.2007 года, согласно которой у ОСОБА_2 имели место кровоподтеки и ссадина лице, которые образовались от действия тупых предметов, по степени тяжести - кровоподтеки и ссадина- это легкие телесные повреждения , согласно пункта 2.3.1. Правил судебно- медицинского определения степени тяжести телесных повреждений Приказа № 6 МОЗ Украины от 17.01.1995.
( л.д. 39 )
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и деяния его следует квалифицировать по ч.2 ст. 162 УК Украины, так как 3 ноября 2007 года ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения , около 21-00 часа с ОСОБА_2, дочерью его сожительницы ОСОБА_3, вместе пришли к квартире, принадлежащей ОСОБА_2, расположенной в доме АДРЕСА_2, г. Лозовая, Харьковской области. ОСОБА_2 зашла в квартиру, а ОСОБА_1, несмотря на ее попытки закрыть дверь квартиры, применив насилие, в грубой форме оттолкнул ОСОБА_2 от двери и незаконно проник в помещение ее квартиры. Находясь в прихожей квартиры, ОСОБА_1 нанес 3-4 удара головой в область лица ОСОБА_2, причинив ей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 695 от 26.11.2007 года, легкие телесные повреждения. Таким образом ОСОБА_1 нарушил неприкосновенность жилища, т.е. совершил незаконное проникновение в жилище с применением насилия., т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст. 162 УК Украины.
Судом исследовалась личность подсудимого и установлено, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном не замечен, по месту жительства характеризуется положительно(л.д.65), является пенсионером, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит( л.д.66,67).
Смягчающими вину обстоятельствами является частичное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины , суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК Украины и определить наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, без их ведома не покидать пределы Украины и не менять место жительства.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его оглашения.
Судья : Черняк В.В.
- Номер: 1-в/150/27/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/2008
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Черняк В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 1-в/150/2/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/2008
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Черняк В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 1-в/150/26/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/2008
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Черняк В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: 1-в/150/9/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-56/2008
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Черняк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021