Справа № 2-625/11              

                                                                     РІШЕННЯ

                                                                  Іменем України

"26" травня 2011 р.                                                                                      м. Іршава    

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді –Марковича І.І.

при секретарі –Чеботарьовій Г.М.

за участю представника позивача –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ільницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду 16.05.2011 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати –ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та надвірні споруди, розташовані в АДРЕСА_1. ОСОБА_4 залишила на ім’я позивачки заповіт. Однак після смерті матері з’ясувалося, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1, в якому вона проживала і вважала своєю власністю, здійснена не була. Єдиними документами, що стосуються вказаного нерухомого майна, є Свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.05.1986 року та інвентарна справа, надана КП «Іршавське БТІ».  Відсутність правовстановлюючих документів є перешкодою для позивачки в оформленні спадщини. Окрім неї, інших спадкоємців за заповітом немає. Крім того, позивачка фактично спадщину прийняла, так як на момент смерті спадкодаця проживала і продовжує проживати у спадковому будинку. У зв’язку з викладеним, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, з мотивів, що викладені в позовній заяві, та просить суд позов задовільнити повністю.

Представник відповідача Ільницької сільської ради для участі в розгляді справи не з’явився, подав суду заяву, просить суд справу розглядати в їх відсутність, а тому відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України судове засідання проведено у відсутність представника Ільницької сільської ради.

Представник третьої особи Іршавської державної нотаріальної контори для участі в розгляді справи не з’явилася, а тому відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України судове засідання проведено у її відсутність.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки –ОСОБА_4 (згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та надвірні споруди, розташовані в АДРЕСА_1, що складається з реконструйованого житлового будинку, позначеного на плані літ. А, загальною площею 64, 9 кв. м, житловою – 42, 7 кв. м, літньої кухні (літ. В), сарая (літ. Е), вбиральні (літ. Г), огорожі, позначеної на плані №1-2, колодязя, позначеного на плані №3 (а. с.14-16). Перераховане майно належало ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.05.1986 року та зареєстрованого Берегівським міжміським бюро технічної інвентаризації за №1123 та записано в реєстрову книгу за №353(а. с. 10, 11). Рішенням виконавчого комітету Ільницької селищної ради №30 від 22.02.1989 року спадкодавцеві було дозволено будівництво літньої кухні, кімнати, коридору, кочегарки і кладочки (а. с. 8). На підставі цього рішення у квітні 1989 року було виготовлено Будівельний паспорт (а. с. 7) на будівництво господарсько-побутових будівель.  ОСОБА_4 залишила на ім’я позивачки заповіт, посвідчений секретарем Ільницької сільської ради 18 квітня 2008 року (а. с. 17). Первісна реєстрація права власності на домоволодіння АДРЕСА_1, в якому проживала спадкодавець і вважала своєю власністю, здійснена не була. Відсутність правовстановлюючих документів є перешкодою для позивачки в оформленні спадщини. Окрім неї, інших спадкоємців за заповітом немає, до того ж позивачка фактично спадщину прийняла, так як на момент смерті спадкодавця проживала і продовжує проживати у спадковому будинку, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Ільницької сільської ради №1069 від 28.03.2011 року (а. с. 13).

 Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання  прав.

          Згідно ст.392 ЦК України власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

              Відповідно до ч.1 ст.1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

 Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

          Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,  встановленого цим Кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами листа Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна»від 21.02.2005 року № 19-32/319 –у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності якого не була проведена, і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця ) повинно вирішуватися в судовому  порядку.  

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, ч.1 ст.1223, ч.1 ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Ільницької сільської ради задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4, право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що складається з житлового будинку, позначеного на плані літ. А, загальною площею 64, 9 кв. м, житловою – 42, 7 кв. м, літньої кухні, позначеної на плані літ. В, сарая, позначеного на плані літ. Е, вбиральні, позначеної на плані літ. Г, огорожі, позначеної на плані №1-2, колодязя, позначеного на плані №3, АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:   І. І. Маркович