Справа № 3-1358/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 20.04.2011 року          суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшов від Нікопольського ВДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року о 13 год. 05 хв. в м. Нікополь  по вул. Херсонська, неповнолітній ОСОБА_1, керуючи мопедом «Мустанг», перевозив пасажира без мотошолома, чим порушив п.6.1 ПДР України.  

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.2), причини неявки суду не повідомив.  

Як вбачається з матеріалів справи, а саме пояснень, ОСОБА_1 вину свою визнав повністю (а.с.1).

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2011 р. (а.с.1).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.13, 24-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

          Строк пред’явлення до виконання три місяці.                                                                                 

Суддя:Р. А. Поліщук