Справа № 3-854/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 14.03.2011 року                                                                                          

Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області                      Поліщук Р.А., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ДП «Нікопольське виробничо-заготівельне підприємство ТОВ «Південно-східне ВО «Цветмет», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту перевірки № 04.07.029/06 від 07.02.2011 року встановлено, що при перевірці ДП «Нікопольське виробничо-заготівельне підприємство ТОВ «Південно-східне ВО «Цветмет», розташованого за адресою: м. Нікополь, пров. Буксирний, 8, виявлені порушення ЗУ № 491-4 від 06.02.2003 р. та Порядку № 1078 від 17.07.2003 р., а саме: з 01.06.2009 року головним бухгалтером ОСОБА_1 не нараховувалась та не виплачувалась індексація на заробітну плату працівникам.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, крім особистого визнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2011 р. (а.с.1), актом перевірки від 07.02.2011 р. (а.с.2-3), довідкою (а.с.5), довідкою (а.с.7).  

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, усунула порушення в повному обсязі, вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -                               

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

Суддя:Р. А. Поліщук