Судове рішення #15902532

26.05.2011

                                                                                        

                                                                                                                                   Дело  № 1-93

                                                                                                                                             2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

26.05.2011 г.                                                                                                                                 пгт. Веселое

Веселовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего - судьи  Нагорного А.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой И.А., с участием прокурора Моисеенка Д.Ю., защитника ОСОБА_2, представителя гражданского истца ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Веселое уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженца с. Войничево Фрунзевского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, работает  инженером  в ООО "Славута-2004", в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживает по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного  

- ч.2 ст.364 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, согласно приказа №34 от 03.09.2007 г. назначен на должность главного инженера ООО "Веселовский комбикормово-продовольственный комбинат", в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией, с которой он был ознакомлен 03.09.2007 г., входило руководство службами предприятия, обеспечение своевременного и качественного выполнения работ по принятию зерна из автотранспорта, железнодорожных вагонов, размещение партий зерна, отпуск зерна, его отгрузка, на железнодорожный и автомобильный транспорт, полное хранение зерна.

Приказом №45 от 01.09.2009 г. ОСОБА_4 назначен на должность заместителя директора по производству ООО "Веселовский комбикормово-продовольственный комбинат", в обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией, с которой он был ознакомлен 01.09.2009 г., входило руководство службами предприятия, обеспечение своевременного и качественного выполнения работ по принятию зерна из автотранспорта, железнодорожных вагонов, размещение партий зерна, отпуск зерна, его отгрузка, на железнодорожный и автомобильный транспорт, полное хранение зерна.

ОСОБА_4 выполнял организационно-распорядительные функции и являлся служебным лицом.

Согласно договоров хранения от 26.08.2008 г. №302, от 12.03.2009 г. №140 и от 24.03.2010 г. №86/10, заключенных Аграрным фондом Украины с ООО "Веселовский КПК", на хранение передана пшеница Аграрного фонда Украины в количестве 16 880 тонн, что подтверждается данными складского учета формы №37 ООО "Веселовский КПК".

В соответствии с п.5.1 указанных договоров ООО "Веселовский КПК", не имел права распоряжаться зерном (его частью) Аграрного фонда Украины.

Согласно ст. 7 Закона Украины "О зерне и рынке зерна в Украине", субъекты хранения зерна в соответствии с заключенными договорами складского хранения гарантируют обеспечение качества и соблюдения нормативов природных потерь зерна на протяжении срока его хранения.

В соответствии со ст. 24 Закона Украины "О зерне и рынке зерна в Украине", субъект хранения зерна обязан принять все меры, предусмотренные законодательством, нормативно-правовыми актами, договором складского хранения зерна, для обеспечения сохранности зерна, переданного ему на хранение.   

Выдача зерна владельцу складского документа на зерно осуществляется в обмен на выписанные на это зерно складские документы.

Согласно акта проверки остатков зерна пшеницы на ООО "Веселовский КПК" Государственного интервенционного фонда по состоянию на 10.09.2010 г., недостача зерна на ООО "Веселовский КПК" составляет  16 756,486 тонн на сумму 19 932 688,11 грн., в том числе, зерна аграрного фонда в количестве 13 665 тонн на сумму 16 631 640 грн., урожая 2009 г. пшеницы 2 класса - в количестве 11 492,5 тонн (2 116 840 грн.), урожая 2008 г. пшеницы 3 класса 4 097,653 тонн (5 235 499,94 грн.), пшеницы 4 класса –5 548,301 тонн (6 581 224,87 грн.), пшеницы 5 класса – 2 526,912 тонн (2 606 925,09 грн.), и  пшеницы 6 класса ООО "Веселовский КПК" в количестве 3 091,12 тонн (3 392 195,09 грн.).

ОСОБА_4, занимая должности главного инженера и заместителя директора по производству ООО "Веселовский комбикормово-продовольственный комбинат", связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, то есть, являясь служебным лицом, действуя умышленно, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, в нарушение ст. ст. 7, 24  Закона Украины "О зерне и рынке зерна в Украине" без письменного согласия Аграрного фонда Украины и руководства ООО "Веселовский  КПК" на протяжении 2008-2010 г.г. давал незаконные устные приказы и распоряжения подчиненным работникам ООО "Веселовский КПК" –сменным  мастерам ОСОБА_8 и ОСОБА_5, а  также кладовщику ОСОБА_6, не ставя их  в  известность  о  незаконности  своих  рапоряжений, на  отгрузку  неустановленным  следствием  лицам  зерна Аграрного  фонда  Украины в  количестве 13 665 тонн, которое,  в соответствии с договорами хранения от 26.08.2008 г. №302, от 12.03.2009 г. №140 и от 24.03.2010 г. №86/10, хранилось на ООО "Веселовский КПК" и принадлежало государству, на сумму 16 631 640 грн., а также зерна ООО "Веселовский КПК" в количестве 3 091,12 тонн на сумму 3 392 195,09 грн.

В результате незаконных действий ОСОБА_4 указанными работниками ООО "Веселовский КПК". Неустановленным следствием  лицам  было  безвозмездно  отгружено 16 756,486 тонн  зерна  на  сумму 19 932 688,11 грн., в том числе зерна Аграрного фонда в количестве 13 665 тонн на сумму 16 631 640 грн., урожая 2009 г. пшеницы 2 класса - в количестве 11 492,5 тонн (2 116 840 грн.), урожая 2008 г. пшеницы 3 класса 4 097,653 тонн (5 235 499,94 грн.), пшеницы 4 класса –5 548,301 тонн (6 581 224,87 грн.), пшеницы 5 класса –2 526,912 тонн (2 606 925,09 грн.), и пшеницы 6 класса ООО "Веселовский КПК" в количестве 3 091,12 тонн (3 392 195,09 грн.).

Преступными действиями ОСОБА_4 причинен  вред государственным  интересам  на  сумму  16 631 640 грн., что более, чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан и  является тяжкими последствиями, а также 3 392 195,09 грн., что более, чем в 250 раз превышает  необлагаемый минимум доходов граждан и является тяжкими последствиями.

Допрошенный в зале судебного заседания подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении  предъявленного в обвинительном заключении по ч.2 ст.364 УК Украины на досудебном следствии, а также в судебном заседании обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что с 03.09.2007 г. являлся главным инженером ООО "Веселовский КПК", а с 01.09.2009 г. по 01.09.2010 г. являлся заместителем директора ООО "Веселовский КПК".

В его служебные обязанности, как главного инженера ООО "Веселовский КПК", входило приемка, подработка, хранение, сохранность, отгрузка зерна, а также ведение приходно-расходной и другой документации, необходимой при производстве и технический контроль за оборудованием. В служебные обязанности на должности заместителя директора ООО "Веселовский КПК" входили те же обязанности, что и главного инженера, но они были более шире и затрагивали больше техническую сторону производства.

С актами проверок Хлебной инспекции, контрольно-ревизионного управления и ООО "Веселовский КПК" подсудимый ОСОБА_4 знаком и результаты проведения проверок считает правильными. Величину недостачи и ущерба, указанную в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, также считает правильной.

Причиной недостачи стало то, что зерно было вывезено по его личному указанию, так как в 2008 г. ОСОБА_4 стал играть в игровые автоматы, а затем в карты на деньги. В г. Симферополь ОСОБА_4 проиграл большие суммы денег. Всего примерно на 100 000 грн. Кроме проигранных своих денег, он играл в долг и у него накопился долг в сумме примерно 50 000 грн.

За несвоевременный возврат долгов, кроме больших процентов, неустановленные следствием лица угрожали ОСОБА_4 физической расправой.

Зная из рассказов ОСОБА_4, где он и кем работает, указанные лица предложили ему сделку. Это происходило в 2008 г. Они предложили ему помочь им вывезти со складов ООО "Веселовский КПК" некоторое количество пшеницы Аграрного фонда, которое там хранилось. Указанную пшеницу по устной договоренности они должны были продать по высокой цене, а затем, когда закончится сбор урожая и цена на зерно упадет, то они должны били закупить зерно той же классности по более низкой цене и возместить его на склады ООО "Веселовский КПК". При этом, вырученная сумма разницы в цене должна была покрыть долг ОСОБА_4 перед ними.  

ОСОБА_4, никого не ставя в известность о своих намерениях, решил помочь указанным лицам вывезти часть хранящегося на ООО "Веселовский КПК" зерна, а затем возместить его по вышеуказанной схеме.

Неустановленные следствием лица на своем автотранспорте приезжали на ООО "Веселовский КПК" и ОСОБА_4 давал распоряжения своим подчиненным производить им отгрузку зерна. Зерно он им отдавал без оформления каких-либо документов. Всю документацию по хранению и распределению зерна на ООО "Веселовский КПК" вел он и поэтому, когда выезжали загруженные автомобили, он говорил охране, что документы все заполнит позже сам. При этом, никто из работников ООО "Веселовский КПК" ничего о намерениях ОСОБА_4 не знал.

После первого такого случая указанные лица сообщили ОСОБА_4, что закупочные цены на зерно выросли и у них не хватает денег даже на возмещение недостачи.

Тогда они предложили вывезти еще зерна, поясняя, что у них появились другие аналогичные варианты, при удачном исполнении которых будет возвращено зерно на склады и ОСОБА_4 будет списан долг. Также они говорили, что для того, чтобы покрыть все расходы и недостачи объем вывезенного зерна должен быть большим и тогда прибыль от разницы в цене будет большая. Так как недостача была большой, то он согласился на их предложение и снова давал распоряжения на отгрузку им зерна. Так происходило несколько раз на протяжении 2008-2010 г.г.

Сколько зерна было им отгружено, он в точности не помнит, так как отдельных учетов не вел.

Чтобы скрывать от хлебной инспекции факт недостачи, он неоднократно давал указания своим подчиненным насыпать в силоса подсолнечник, а затем сверху немного пшеницы. При этом, визуально создавалось впечатление, что силос наполнен зерном в тех количествах, которые числились по документам.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину ОСОБА_4 в совершении им преступления, указанного в обвинительном заключении. Это подтверждено  совокупностью следующих доказательств.   

Допрошенный в зале судебного заседания представитель гражданского истца ОСОБА_3 гражданский иск поддержал, просит суд взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения причиненного  вреда 3 392 195,09 грн. Просит суд не лишать свободы подсудимого.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель ОСОБА_7 показал, что он является хлебным инспектором с 1986 г. ООО "Веселовский КПК" проверял примерно каждые 6 месяцев. При этом, силосы были полны зерна и недостача им не выявлялась. 10.08.2010 г. на ООО "Веселовский КПК" им была произведена внеплановая проверка по поручению начальника государственной хлебной инспекции в Запорожской области. При проверке им была выявлена недостача зерна Аграрного фонда в количестве указанном в акте. Ответственное за хранение указанного зерна лицо - ОСОБА_4 причину образования недостачи объяснить не смог.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель ОСОБА_8 дал показания о том, что работает на ООО "Веселовский КПК" сменным мастером с 2003 г. Его непосредственным руководителем являлся ОСОБА_4 Указания по размещению, перемещению, отгрузке и погрузке зерна ОСОБА_4 ему и другим работникам всегда давал устные. Оформлением всех необходимых по работе документов всегда занимался лично ОСОБА_4 О причинах возникшей на ООО "Веселовский КПК" недостаче зерна Аграрного фонда ему ничего не известно. На протяжении последних трех лет ОСОБА_4 несколько раз давал ему указания загружать в силоса пшеницу, затем подсолнечник, а затем сверху него опять пшеницу, которые он со своими подчиненными выполнял. Зачем это ему было нужно, ОСОБА_4 не пояснял. Это происходило более трех раз на протяжении года. Последний раз ОСОБА_4 давал такие указания примерно в конце прошлого года.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель ОСОБА_5 дал аналогичные ОСОБА_8 показания.

Допрошенная в зале судебного заседания свидетель ОСОБА_6, пояснила суду, что она в   должности кладовщика ООО "Веселовский КПК" работает с 2005 г. В ее служебные обязанности входит обеспечение сохранности зерна, а также его приемка и выдача. С документами она не работает. Приемку и выдачу зерна осуществляет по устному указанию руководства, которое и оформляет все соответствующие документы. По работе подчиняется непосредственно ОСОБА_4 и все указания по приемке и выдаче зерна в устной форме давал ей он. Оформлением всех необходимых по приемке и выдаче зерна документов всегда занимался лично ОСОБА_4 Также ей известно, что ОСОБА_4 иногда давал мастерам и рабочим указания загружать в силоса пшеницу, затем подсолнечник, а затем сверху него опять пшеницу. На ее вопросы: зачем это нужно, - он отвечал, что ей этого знать не нужно. Это происходило более двух раз.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель ОСОБА_9, пояснил суду, что с 2006 г.   он работает охранником ООО "Веселовский КПК" и в его служебные обязанности входит контрольно-пропускной режим людей и транспорта, в случае, если транспортное средство выезжает с грузом он  проверял у водителя наличие накладной, которые подписаны весовщиком, а также директором и  водителем. Обычно их подписывали или ОСОБА_4, или ОСОБА_10 В последующем накладные  он оставлял у себя, а вконце недели их забирал ОСОБА_4 О том, что на предприятии установлена  недостача, он узнал вконце августа 2010 г. О хранени зерна Аграрного фонда ему ничего не известно.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель ОСОБА_11 дал аналогичные показания  ОСОБА_9

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины, полностью подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_12, в котором он пояснил, что являлся учредителем ООО "Веселовский КПК" с 2008 г. по 2010 г. О том, что на предприятии образовалась недостача зерна Аграрного фонда. ему известно не было, так как систематические проверки хлебной инспекции их не выявляли. О недостаче узнал в августе 2010 г. после проверки. В указанный период времени, согласно должностной инструкции, за сохранность зерна на предприятии отвечал ОСОБА_4 Всю бухгалтерскую документацию по отгрузкам и приемке зерна также вел ОСОБА_4 Несанкционированный вывоз сельхозкультур с предприятия, по его мнению, мог произойти только в условиях их массового завоза и вывозки с использованием служебного положения кого-то из руководства предприятия. (л.д. 194-197);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_10, в котором она пояснила, что являлась директором ООО "Веселовский КПК" с ноября 2005 г. по июль 2010 г. С 2007 г. на предприятие стало поступать на хранение зерно Аграрного фонда. Работа по приемке, взвешиванию и принятию на хранение указанного зерна велась ОСОБА_4 Она подписывала составленные ОСОБА_4 документы складского учета, так как ему доверяла. Каждые 6 месяцев предприятие проверяла хлебная инспекция и недостач не выявляла. О недостаче зерна Аграрного фонда ей стало известно после проверки в августе 2010 г. К возникновению указанной недостачи она никакого отношения не имеет. (л.д. 177-184);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, который показал, что его отец ОСОБА_4 уже  давно работает на различных должностях в ООО "Веселовский КПК". О своей работе он ничего не рассказывает. На  протяжении  последних  двух-трех  лет  отец  стал  проявлять  нервозность. Он  иногда  выходил из комнаты, когда ему звонили на мобильный телефон и с кем-то разговаривал на  повышенных тонах. Разговоры были свзаны с каким-то зерном. Отец иногда, не объясняя причин, мог  уехать из дома на пару дней. Ему и матери говорил, что уезжает по работе. (л.д. 222-224);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_13, которая дала аналогичные показания ОСОБА_4 (л.д. 225-227);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_14, которая дала показания о том, что она  работает главным контролером-ревизом контрольно-ревизионного  управления  в  Веселовском  районе, согласно направления от 08.04.2010 г., она проводила проверку на ООО "Веселовский КПК". Была  создана комиссия, которая проводила замеры бункеров с зерном, их площадей и определялся вес  зерна. По результатам данной проверки были выявлены незначительные отклонения. Ранее проверки она не  проводила, так как занимает эту должность с января 2010 г. (л.д. 219);

- актом проверки остатков зерна пшеницы на ООО "Веселовский КПК" Государственного интервенционного фонда по состоянию на 10.09.2010 г., согласно которого недостача зерна Аграрного фонда Украины на ООО "Веселовский КПК" составляет 16 756,486 тонн на сумму 19 932 688,11 грн., в том числе, урожая 2009 г. пшеницы 2 класса - в количестве 11 492,5 тонн (2 116 840 грн.), урожая 2008 г. пшеницы 3 класса 4 097,653 тонн (5 235 499,94 грн.), пшеницы 4 класса –5 548,301 тонн (6 581 224,87 грн.), пшеницы 5 класса –2 526,912 тонн (2 606 925,09 грн.), пшеницы 6 класса –3 091,12 тонн (3 392 195,09 грн.) (л.д.106-107);

- приказом №34 от 03.09.2007 г. о назначении ОСОБА_4 на должность главного инженера ООО "Веселовский комбикормово-продовольственный комбинат", приказом №45 от 01.09.2009 г. о назначении ОСОБА_4 на должность заместителя директора по производству ООО "Веселовский комбикормово-продовольственный комбинат" и соотвествующими должностными инструкциями главного инженера ООО "Веселовский КПК" от 03.09.2007 г. и заместителя директора по производству ООО "Веселовский КПК" от 01.09.2009 г., в соотвествии с которыми в его обязанности входило руководство службами предприятия, обеспечение своевременного и качественного выполнения работ по принятию зерна из автотранспорта, железнодорожных вагонов, размещение партий зерна, отпуск зерна, его отгрузка, на железнодорожный и автомобильный транспорт, полное хранение зерна, то есть выполнение организационно-распорядительных функций, а значит он являлся служебным лицом. (л.д. 46-53, 99-101);

- протоколом осмотра вещественных доказательств и самими документальными доказательствами, которые приобщены к материалам дела и которыми подтверждается факт взаимоотношений ООО "Веселовский КПК" с Аграрным фондом по хранению зерна, а также факт недостачи зерна в количестве 16 756,486 тонн на сумму 19 932 688,11 грн., в том числе, урожая 2009 г. пшеницы 2 класса - в количестве 11 492,5 тонн (2 116 840 грн.), урожая 2008 г. пшеницы 3 класса 4 097,653 тонн (5 235 499,94 грн.), пшеницы 4 класса –5 548,301 тонн (6 581 224,87 грн.), пшеницы 5 класса –2 526,912 тонн (2 606 925,09 грн.), пшеницы 6 класса –3 091,12 тонн (3 392 195,09 грн.) (л.д. 102-104);

- вещественными доказательствами по делу: копией устава на 8 листах; копией изменений к уставу от 14.03.2004 г. на 1 листе; копией справки с государственного реестра на 1 листе; копией сообщения от пенсионного фонда на 1 листе; копией сообщения от ФССНВВ на 1 листе; копией свидетельство о регистрации плательщика налога на 1 листе; копией свидетельства о государственной регистрации на 1 листе; копией сообщения о регистрации страховщика на 1 листе; приказом о назначении на должность от 03.09.2007 г.; приказом о назначении на должность от 31.09.2009 г.; приказом о назначении на должность от 31.09.2010 г.; трудовой книжкой на ОСОБА_4 на 79 листах; копией сертификата на ООО "Веселовское КПК"; декларацией об объемах хранения зерна с 01.01.2008 г. по 01.10.2010 г. на 33 листах; складскими квитанциями, карточками анализа зерна Аграрного фонда на 29 листах; копией книг количественно-качественного учета хлебопродуктов 5 шт. на 19 листах; актами проверок количественно-качественного учета на 148 листах; должностной инструкцией на 3 листах; формой №1 зерно за 2008- 2010 г.г. на 30 листах; формой №37 с 11.09.2007 г. по 20.07.2010 г. на 306 листах.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_4  в  постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а также в обвинительном заключении  правильно  квалифицированы по ч. 2 ст. 364 УК Украины по признакам –умышленное, в личных интересах использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что причинило тяжкие последствия интересам государства и юридического лица.

Определяя наказание подсудимому, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

Преступление, которое совершил подсудимый ОСОБА_4, относятся к тяжким преступлениям.

Подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины, а также причинении материального вреда ООО "Веселовское КПК" и Аграрному фонду признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Частично начал возмещать причиненный материальный ущерб.

Эти обстоятельства суд относит к обстоятельствам, которые смягчают вину подсудимого ОСОБА_4 в  совершении  преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины.

Как личность подсудимый по месту работы и жительства характеризуется положительно. Из предоставленных медицинских документов суд установил, что ОСОБА_4 имеет следующий  диагноз здоровья: язвенная болезнь активная фаза. Хроническая язва ЛДПК с выраженным болевым и диспептическим синдромом ассциированная с Н.пилори. Рубцово-язвенная деформация ЛДПК. Хронический некалькуллезный холецистит внеобострения. Вторичный панкреатит. Шейно-грудной остеохондроз. Цервикобрахиалгия справа. Торокалгия, ст.нестойкой ремиссии.Умеренно  выраженный болевой синдром.   

Обстоятельств, которые отягчают вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении указаного преступления, суд не усматривает.

Анализируя изложенное и давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу назначить   подсудимому ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.364 УК Украины, с применением ст.75 УК Украины и ограничений, предусмотренных п. п. 2, 3, 4 ст.76 УК Украины, что, по убеждению суда, будет способствовать исправлению и предупреждению  совершения  подсудимым в дальнейшем новых преступлений.

Вопрос о вещественных  доказательствах  следует  решить в соответствии с положениями    ст.81 УПК Украины.

По делу в интересах ООО "Веселовское КПК" на сумму 3 392 195,09 грн. и Аграрного фонда -  на сумму 16 631 640 грн. заявлены гражданские иски, которые подтверждены в судебном заседании и  подлежат возмещению с подсудимых.

Судебных издержек по делу нет.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю.

На основании ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с организационно-распорядительной деятельностью сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием. Испытательный срок установить –3 (три) года.

Согласно п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_4 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- информировать органы уголовно-исполнительной  системы о смене  места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу  ООО "Веселовское КПК" (ул. Чапаева, 1А, пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, код ЭГРПОУ: 32441030, р/с 26002001000044 в ПАТ "МОТОР-БАНК" г. Запорожье, МФО 313009) в счет возмещения причиненного преступлением  вреда деньги в сумме 3 392 195,09 грн. (три миллиона триста девяносто две тысячи сто девяносто пять гривен 09 коп.).

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Аграрного фонда (ул. Б.Гринченко, 1, г. Киев, 01001, код ЕГРПОУ 33642855, р/с 371160004004099 в Управлении Государственного Казначейства г. Киева, МФО 820172) в  счет  возмещения  причиненного  преступлением  вреда  деньги в сумме 16 631 640 грн. (шестнадцать миллионов шестьсот тридцать одну тысячу шестьсот сорок гривен).  

Арест с имущества не снимать.

Вещественные доказательства по делу: копия устава на 8 листах; копия изменений к уставу от 14.03.2004 г. на 1 листе; копия справки с государственного реестра на 1 листе; копия сообщения от пенсионного фонда на 1 листе; копия сообщения от ФССНВВ на 1 листе; копия свидетельство о регистрации плательщика налога на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации на 1 листе; копия сообщения о регистрации страховщика на 1 листе; приказ о назначении на должность  от 03.09.2007 г.; приказ о назначении на должность от 31.09.2009 г.; приказ о назначении на должность от 31.09.2010 г.; трудовая книжка на ОСОБА_4 на 79 листах; копия сертификата на ООО "Веселовское КПК"; декларация об объемах хранения зерна с 01.01.2008 г. по 01.10.2010 г. на 33 листах; складские квитанции, карточки анализа зерна Аграрного фонда на 29 листах; копия книг количественно-качественного учета хлебопродуктов 5 штук на 19 листах; акты проверок количественно-качественного учета на 148 листах; должностная инструкция на 3 листах; форма №1 зерно за 2008-2010 г.г. на 30 листах; форма №37 с 11.09.2007 г. по 20.07.2010 г. на 306 листах. –хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписка о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через  суд, постановивший  приговор в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                 А. А. Нагорный


  • Номер: 5/499/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Нагорний А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 5/499/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Нагорний А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 1/689/11
  • Опис: 115 ч. 2, 187 ч. 4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Нагорний А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 1/230/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Нагорний А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 1/1305/11
  • Опис: 185.00.02
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нагорний А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 1/1325/351/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Нагорний А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
  • Номер: 1/1313/3634/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Нагорний А.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 09.11.2011
  • Номер: 1/0418/150/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-93/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Нагорний А.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2010
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація