Справа № 3-823/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 14.03.2011 року          суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольського МВ (по обслуговуванню                     м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, громадянин Грузії, мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.203                      ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Грузії ОСОБА_1 проживає на території України за адресою:                                  вул. 3 ділянка 4 квартал, 5/4, с. Гірне, Харцизький район Донецька область, без паспорту з 22.06.2005 року, чим порушив ст.30 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2011 р. (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 10.02.2011 р. (а.с.3).

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що                         ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, як вбачається з матеріалів справи вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -                               

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст.203 ч.1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.                                                                                

Суддя:Р. А. Поліщук