Справа № 3-805/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 14.03.2011 року          суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2011 року о 21 год. 25 хв. по вул. Українській в с.м.т.Товсте Заліщицького району, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2108»д/н. НОМЕР_1, будучи з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з пояснень зазначених в протоколі (а.с.1), ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого   ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2011 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.4).

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи всі обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що за вчинення даного адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.23, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

          Строк пред’явлення до виконання три місяці.                                                                                 

Суддя:Р. А. Поліщук