Справа № 3-815/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 14.03.2011 року          суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: керівник ПП «ПД-Техносфера», мешкає: АДРЕСА_1 за правопорушення передбачене ст.163-2                      ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 22.02.2011 року встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником                ПП «ПД-Техносфера», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 порушила абз.4 п.3 Указу Президента України від 03.07.1998 р.                       № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»(у ред.УПУ від 28.06.1999 р. № 746/99 із змінами та доповненнями), а саме: несвоєчасне подання платіжних документів до установ банку на перерахування належного до сплати єдиного податку за 4 кв. 2010 р. по строку сплати 24.01.2011 р. в сумі 0,30 грн. Фактично сплачено 17.02.2011 р.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2         ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: актом перевірки від 22.02.2011 р. (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2011 р. (а.с.2).

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що                          ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, податок сплачений в повному обсязі, вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -                               

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.                                                  

Суддя:Р. А. Поліщук