Справа №1-197/11

В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

7 червня 2011 року                                                                  Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                  Кіровоградської області

в складі : головуючого  судді                                                      Попової Н.І.  

                при секретарі                                                               Чукановій О.А.

                з участю прокурора                                                    Христенка О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Первомайський Вознесенського району Миколаївської області, українки,  громадянки України, безпартійної, вдови, освіта середня,   не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, зареєстрованої по АДРЕСА_2, раніше не судиму, -

                                                            за ч.1  ст. 185  КК України,-

                                                                В С Т А Н О В И В :

          Підсудна ОСОБА_1 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.

          24 березня 2011 року, о 18 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) і реалізуючи його, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг С-130»вартістю 245 грн. 83 коп., який належав ОСОБА_2, чим завдала матеріальну шкоду йому на суму 255 грн. 83 коп., з урахуванням вартості стартового пакету оператора «МТМ» 10 грн.

          З місця скоєння злочину ОСОБА_1 зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд.

          Будучи допитаною в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1 винною себе в інкримінованому їй злочині визнала повністю і пояснила суду, що 24 березня 2011 року, ввечері вона разом з донькою зайшли в гості до своїх знайомих ОСОБА_2, які проживають в АДРЕСА_3, де вживали спиртні напої. На столі в кімнаті лежав мобільний телефон ОСОБА_2 і скориставшись тим, що ніхто не бачить її дії, викрала цей телефон. Коли вони з донькою їхали в електричці додому, вона телефон показала дочці. Коли вони приїхали додому, то їх вже чекали робітники міліції. Телефон в той же день повернуто потерпілому.

          Суд, на підставі ч.3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1 винна в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          Призначаючи підсудній покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного нею, що вона вчинила умисний, закінчений середньої тяжкості злочин з корисливих спонукань.

          Суд враховує особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, не займається суспільно –корисною працею.          Пом’якшуючими вину підсудної обставинами суд вважає те що вона щиросердечно розкаюється в скоєному нею, відшкодувала завдану потерпілому шкоду, раніше не судима.

          Обтяжуючою вину підсудної обставиною суд вважає те, що злочин вона вчинила в стані алкогольного сп’яніння.

          З урахуванням тяжкості скоєного підсудною, її особи, наявності пом’якшуючих і обтяжуючих її вину обставин, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без відбування покарання, застосувавши до неї вимоги ст. 75 КК України.                    

           Керуючись ст. 323- 324 КПК України суд, -

                                                                    З  А  С  У  Д  И  В  :

          ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України  і призначити їй покарання у виді одного року позбавлення волі.

          На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 від призначеного їй покарання звільнити якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на неї обов’язки:

1)не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально –виконавчої інспекції;

          2)повідомляти кримінально –виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

          Вирок  може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайсуду                                                                               Н.І.ПОПОВА