Справа № 2а-1078

2011 року

У Х В А Л А

26 травня 2011 року  Брянківський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Чернової Н.І.

при секретарі –Мочаловій А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом  

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Брянка про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Брянка щодо призначення та виплати за період з 01.10.2007 року пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи, призначеної відповідно до ст: 54 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", без врахування вимог абзацу 3 частини 1 та пункту 2 частини 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2005 року № 1293. Зобов'язати УПФУ у м. Брянка  здійснити перерахунок пенсії, призначивши пенсію по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.10.2007 року в розмірі  20 мінімальних пенсій за віком, виходячи з того, що мінімальна пенсія за віком складає не менше розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом в місяці, за який нараховується вказана пенсія по інвалідності.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2  у своїх позовних вимогах просить визнати дії посадових осіб УПФУ в м. Брянка Луганської області неправомірними щодо призначення та виплати за період з 01.10.2007 року пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи, призначеної відповідно до ст: 54 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", без врахування вимог абзацу 3 частини 1 та пункту 2 частини 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2005 року № 1293. Зобов'язати УПФУ у м. Брянка  здійснити перерахунок пенсії, призначивши пенсію по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.10.2007 року в розмірі  20 мінімальних пенсій за віком, виходячи з того, що мінімальна пенсія за віком складає не менше розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом в місяці, за який нараховується вказана пенсія по інвалідності.

              Позивач вважає, що перерахунок згідно із вказаними Постановами КМУ має застосовуватись неодноразово, але перерахунок пенсії не відбувся з вини органу що призначає і виплачує пенсію, тому вважає, що його право не обмежується строком давності.  Слід зауважити, що позивач іще у 2008 році вважав, що його пенсія була неправильно перерахована , тобто вважав порушеними свої права у звязку з такими перерахунками. Проте з того часу він не звертався до адміністративного суду про перерахунок його пенсії відповідно до вказаних Поставнов КМУ аж до 01.04.2011 р.

Статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами. Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для  захисту прав,  свобод та інтересів особи цим Кодексом та  іншими  законами  можуть  встановлюватися  інші   строки   для звернення  до  адміністративного  суду,  які,  якщо не встановлено інше,  обчислюються з дня,  коли особа дізналася або повинна  була дізнатися  про  порушення  своїх  прав,  свобод  чи інтересів.

Згідно із ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, позивачем пропущено строк для звернення до адміністративного суду щодо вимог про перерахунок пенсії за період з 01.10.2007 р. Інших   строків   для звернення  до  адміністративного  суду щодо визнання дій суб’єкта владних повноважень неправомірними та перерахунку пенсії Кодексом адміністративного судочинства України та  іншими  законами не  встановлено.   

Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Брянка щодо призначення та виплати за період з 01.10.2007 року пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи, призначеної відповідно до ст: 54 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", без врахування вимог абзацу 3 частини 1 та пункту 2 частини 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2005 року № 1293. Зобов'язати УПФУ у м. Брянка  здійснити перерахунок пенсії, призначивши пенсію по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.10.2007 року в розмірі  20 мінімальних пенсій за віком, виходячи з того, що мінімальна пенсія за віком складає не менше розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом в місяці, за який нараховується вказана пенсія по інвалідності слід залишити без розгляду.   

Керуючись ст. 2, 7, 9 - 11, 17, 18, 71, 99, 100, 159 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства  України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Брянка про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Брянка щодо призначення та виплати за період з 01.10.2007 року пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи, призначеної відповідно до ст: 54 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", без врахування вимог абзацу 3 частини 1 та пункту 2 частини 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2005 року № 1293. Зобов'язати УПФУ у м. Брянка  здійснити перерахунок пенсії, призначивши пенсію по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.10.2007 року в розмірі  20 мінімальних пенсій за віком, виходячи з того, що мінімальна пенсія за віком складає не менше розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом в місяці, за який нараховується вказана пенсія по інвалідності  залишити без розгляду.

Строк подання апеляції на постанову до апеляційного суду –пять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                          Чернова Н.І.