Справа  № 2-373/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17.05.2011г.                                                                    Брянківський міський суд Луганської області

у складі:

головуючого судді   Крупинської О.Ю.

при секретарі     Бахтіній Н.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянка  справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Луганське  енергетичне об»єднання»

до  ОСОБА_1

про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

    ТОВ «Луганське  енергетичне об»єднання», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення  заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідач, який  є споживачем електроенергії за місцем свого мешкання, не оплачує спожиту електроенергію, про наявність заборгованості повідомлен, питання про укладення договору про реструктуризацію  не вирішувалось, до цього часу заборгованість добровільно  не сплачена, у зв»язку з чим  за період з 01.04.2002р. по 30.11.2010р. виникла заборгованість у розмірі 1542,97грн., просить суд стягнути вказану суму, а також стягнути на їх користь з відповідача  витрати по сплаті судового збору у сумі 30,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 51,00 грн.

     Під час судового розгляду справи позивачем уточнені позовні вимоги: просять стягнути з відповідача заборгованість за період з вересня 2005р. по квітень 2011р. у сумі –901,37грн., в іншій частині позов залишено без змін.  

     Відповідач у судовому засіданні пояснив, що його сім»я придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу 10.03.2011р., але проживали в квартирі згідно договору піднайму –ОСОБА_1 –з 23.08.2005р., інші члени родини –з 20.06.2006р., тому визнають уточнені позовні вимоги за період з вересня 2005р. по квітень 2011р. у сумі –901,37 грн.

     Визнання відповідачем позову  не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

     По справі встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,  згідно особового рахунку № НОМЕР_1, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачається позивачем  за адресою: АДРЕСА_1 ( л.л.с.10,23,27-30).

     Як вбачається з договору купівлі-продажу від 10.03.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Брянківського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2, внесено в реєстр за № 137, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 придбали квартиру  за адресою: АДРЕСА_3, (л.л.с.20-21).

     Згідно договорів піднайму на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 від 23.08.2005р.- ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_4 вказаний договір на три роки, № 97 від 20.06.2006р.- ОСОБА_5 уклала договір піднайму із ОСОБА_4 на п»ять років, (л.с.22).

        Згідно з   «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою  КМУ від 26.07.1999г. № 1357 абонент енергопостачальної організації зобов»язаний  сплатити за спожиту електроенергію та провести інші платежі згідно діючим тарифам для населення на підставі  показань  приборів обліку.

     Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.09.2005р. по 30.04.2011р. сума боргу  за електроенергію  по споживачу  ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок №     НОМЕР_1, складає   901,37грн.(л.л.с.29,30).

     У добровільному порядку  заборгованість не сплачена.

     При таких обставинах суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

     Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

      Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: сплата судового збору в розмірі 51,00 грн., витрати за на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн. підтверджується наявними в справі документами-квитанціями ( л.л.с.12, 13.  )

      Витрати позивача по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.

      Керуючись ст.ст. 257, 264 ЦК України, ст.ст.  10,11,60,81, 88, 212-214 ЦПК України, ст.19 «Правил користування електричною енергією  для населення  », затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 , суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське  енергетичне об»єднання» до   ОСОБА_1 про стягнення боргу   за спожиту електроенергію задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське  енергетичне об»єднання»

-          заборгованість  за  спожиту електричну енергію за період з 01.09.2005р. по 30.04.2011р. у сумі  901,37 гривні (дев»ятсот одна гривня 37 коп.) з зарахуванням на поточний рахунок ТОВ “Луганське енергетичне об”єднання” із спеціальним режимом використання № 260373219060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665,  код ЄДРПОУ 31443937,

-          судовий збір в сумі 51,00 гривня (п”ятдесят одна )  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у сумі 30,00 гривень (тридцять)  з зарахуванням на поточний рахунок № 2600418745 у  ЛОД АО “ Райффайзен Банк Аваль” , МФО 304007, код ЄДРПОУ –31443937.

      Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                                                    О.Ю. Крупинська