Справа № 2-225

2011 р.

(ЗАОЧНЕ)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 травня 2011 року.                                                                      м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого  судді          Снегірьова В.А.

при секретарі                    Самойленко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Брянка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що з відповідачем 31.03.2005 року були укладені договори про надання послуг мобільного зв’язку та надані телефоні номери: за договором № 2170948/1.11159806 –телефонний № НОМЕР_1, за договором № 2170961/1.11159806 - № НОМЕР_2, за договором № 2170970/1.11159806 - № НОМЕР_3, абоненту наданий один особовий рахунок, по якому він здійснював усі розрахунки за наявними телефонними номерами.

За період з 31.03.2005 року по 01.07.2007 року відповідачу надані послуги мобільного зв’язку на сумму4927,04 грн. Відповідачем отримані послуги оплачені не в повному обсязі в сумі 4511,00.

Заборгованість на дату подання позовної заяви становить 461,04 грн., з урахуванням індексу інфляції –620,73 грн. Три відсотки річних відповідно до ст. 625 ЦК України, становлять 34,43 грн. Зазначені суми просить стягнути з відповідача.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, суду надав заяву про розгляду справи за його відсутності, у разі неявки відповідача у судове засідання просить постановити заочне рішення.

Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відбувається у заочному порядку.

Судом встановлено наступне:

- 31.05.2005 року між ЗАТ «Український мобільний зв’язок»та ОСОБА_1 укладені договори про надання послуг мобільного зв’язку № 2170948/1.11159806 –телефонний № НОМЕР_1; № 2170961/1.11159806 –телефонний № НОМЕР_2; № 2170970/1.11159806 –телефонний № НОМЕР_3.05.2005 /а.с. 5-13/;

- як вбачається зі звіту про баланс абонента, ОСОБА_1 виставлені рахунки на загальну суму 4927,грн., а сплачено на суму 4511,00 грн. /а.с. 15-17/;

- відповідно до розрахунку, сума індексу інфляції з прострочених до сум за період з серпня .2007 року по березень 2010 року становить 204,69 грн.; 3% річних з прострочених до сум за період з серпня .2007 року по березень 2010 року становить 34,43 грн. /а.с. 18/;

- відповідно до статуту, Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»перейменоване зі зміною типу та назви Товариство з Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок»

Постановляючи рішення суд виходить з такого:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»461,04 грн. заборгованості за надані послуги, 204,69 грн. - інфляційних нарахувань, 34,43 –3% річних, а всього 655,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»171,00 грн. у рахунок відшкодування судових витрат.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: