Справа №  2-1174/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 червня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейникова В.І.,

при секретарі: Жирової І.В.,

за участю прокурора: Харитонової  Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом прокурора м. Свердловська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 в особі відділу по справам дітей Свердловської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Прокурор м. Свердловська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 в особі відділу по справам дітей Свердловської міської ради звернувся до суду з дійсною позовною заявою, де в обґрунтування якої вказує, що прокуратурою міста Свердловська під час перевірки встановлено, що на профілактичному обліку у відділі по справам дітей Свердловської міської ради перебуває малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, в квартирі, де мешкала з сином антисанітарні умови проживання, матеріально не утримувала дитину. У зв'язку з чим піклування про ОСОБА_1 взяла на себе рідна сестра ОСОБА_2, ОСОБА_4. Мати ОСОБА_2 отримує на сина ОСОБА_1 допомогу на дітей одиноким матерям та допомогу інвалідам з дитинства і дітям - інвалідам, але використовує кошти на свій розсуд, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, життям та здоров'ям сина не цікавиться. Факт самоусунення ОСОБА_2 від своїх батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими поясненнями свідків, які додаються до матеріалів справи. Відділ по справами дітей Свердловської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1, 1998 року народження.

На підставі викладеного прокурор м. Свердловська в інтересах малолітнього ОСОБА_1 в особі відділу по справам дітей Свердловської міської ради просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти на утримання сина у розмірі ? частки заробітку щомісячно.

В судовому засіданні прокурор м. Свердловська позов підтримала та суду пояснила, що відповідач по справі зовсім не інтересується та не піклується своїм  малолітнім сином  ОСОБА_1, який є інвалідом і потребує піклування та лікування.  

В судовому засіданні представник відділу по справам дітей Свердловської міської ради позов підтримала та наполягала на позбавленні відповідача батьківських прав і стягненні аліментів.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили той факт, що відповідач по справі не піклується про дитину, самоусунулася від виконання батьківських обов’язків.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явилася, про день слухання справи належним чином була повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про отримання виклику до суду (ар. с. 19, 21), про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без її участі не надала. Суд, вважає, згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника відділу по справам дітей Свердловської міської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно висновку відділу у справах дітей Свердловської міської ради від 20 січня 2011 року за № 37, убачається, що на профілактичному обліку у відділі по справам дітей Свердловської міської ради находиться малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах. Його мати ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських прав, саме: не інтересуються дитиною, не виділяють кошти на її утримання, самоусунулись від виховання сина, не виділяють кошти на його лікування, хоча отримують всі види соціальних виплат.  Відділ у справах дітей Свердловської міської ради, вважає, доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар. с. 3).     

Згідно  акту обстеження житлово – побутових умов сім’ї від 25.10.2010 року, складеним працівниками відділу по справам дітей Свердловської міської ради, убачається, що обстеження житлове – побутових умов ОСОБА_2 проходить за адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що умов для проживання дитини не має (ар. с. 12).   

Відповідно до ст. 164 ч.  2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 ухиляються від виховання свого малолітнього сина ОСОБА_1, так як про дитину не піклуються, разом з ним не проживає (ар. с. 13), негативно характеризується (ар. с. 7), зловживає спиртними напоями (ар. с. 5, 12, 15)  . Враховуючи вищевикладене, суд, вважає, слід позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ? частині заробітку та судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривень, витрати на інформаційне – технічне у розмірі 120  гривень.

На підставі ст. ст. 164, 165, 180 - 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРИШИВ

Задовольнити позов прокурора м. Свердловська в інтересах  малолітнього ОСОБА_1.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь закладу де буде перебувати дитина або осіб на утриманні яких вона буде знаходиться на утримання  малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 18.03.2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Держави – банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: