Судове рішення #15900847

    

                                                                      

                                                                                                        Справа № 2-2034/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 року                                                                      місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Помогайбо В.О.,

при секретарі Колпаковій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення неустойки за несплату аліментів,  суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача про стягнення неустойки за несплату аліментів, в обґрунтування свої вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем,  мають неповнолітньою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі виконавчого листа, виданого Іллічівським  районним судом м. Маріуполя від 14.10.2004 року з відповідача стягнуті аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини від його доходу. З 01.03.2009 року відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, у зв’язку з чим постановою прокурора Жовтневого району м. Маріуполя від 31.01.2011 року відносно нього порушено кримінальну справу.  За період з 01.09.2004р. по 07.09.2010р.  року за ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 18102,49 грн. Не маючи іншої змоги захистити права неповнолітньої доньки, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь неустойку в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочки  в розмірі 28782,18 гривень

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволені на підставах викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти стягнення з нього неустойки за несплату аліментів, обґрунтовує тим, що він не визнає себе батьком ОСОБА_3. Крім того, суму позову 28782,18грн. вважає занадто великою, яку він не має можливості сплатити.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу, мають неповнолітньою доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі виконавчого листа, виданого Іллічівським  районним судом м. Маріуполя від 14.10.2004 року з відповідача стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/6 частини від його доходів щомісячно до досягнення дитиною повнолітня.

Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості по аліментам, що стягуються з ОСОБА_2, наданої ВДВС Жовтневого району м. Маріуполя, останній зобов’язання щодо сплати аліментів не виконує належним чином, внаслідок чого за період з 01.09.2004 року по 07.09.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 18102,49  грн., яка в добровільному порядку не погашається.   Виходячи з наданого позивачкою розрахунку, неустойка становить 28782,18 гривень

Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана до сплати аліментів за рішення суду, отримувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення

Оскільки відповідач не виконує свої зобов’язання по сплаті аліментів на утримання дитини, не надав доказів відсутності доходів та не навів істотних доводів про наявність фактів як ускладнюють або унеможливлюють сплату аліментів, тому суд вважає, що майнові права позивачки порушені та стягує з відповідача суму неустойки в повному обсязі в розмірі 28782,18 гривень.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 287,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 15, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення неустойки за несплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за несплату аліментів в розмірі  28782,18 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 287,82грн., та інформаційно-технічне забезпечення і розмірі 120 гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі, через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:                                                                      В.О. Помогайбо           

  • Номер: 2/436/4378/11
  • Опис: визнання особи такою, що втратила прво на користування жилим приміщенням, та про примусове зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2034/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: 6/569/177/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2034/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 6/569/177/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2034/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер: 6/569/177/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2034/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер: 6/569/198/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2034/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 6/569/198/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2034/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
  • Номер: 6/569/198/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2034/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер: 2/2524/11
  • Опис: зменшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2034/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Помогайбо В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація