Торезький міський суд Донецької області    

                            Справа № 2-а-9108/11

У Х В А Л А

"06" червня 2011 р.суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі про поновлення строку звернення, визнання дій противними, зобов’язання провести перерахунок  пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ в м.Торезі про поновлення строку звернення, визнання дій противними, зобов’язання провести перерахунок пенсії (до суду позовна заява надійшла 03.06.2011р.). Свої вимоги мотивує тим, що  він знаходиться на обліку в УПФУ м. Тореза та з 19.07.2003 р.  отримує пенсію за віком на пільгових умовах,  обчислену  за нормами ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».  29.03.2010 р. звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідач при перерахунку її пенсії застосував показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2006 рік (928,81). З даним перерахунком пенсії вона не згодна. Вказані дії вважає незаконними.

Просить поновити строк звернення до суду, визнати протиправною відмову УПФУ в м.Торезі  у перерахунку  пенсії з 01.03.2010 р. із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, за 2009 рік, що передбачено ст.40, ст. 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», зобов’язати відповідача  провести перерахунок пенсії з 01.03.2010 р.  за заробітком за періоди страхового стажу, зазначені у ч.1 ст. 40 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік, у відповідності з вимогами ст.40 та ст. 42 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

          З матеріалів позовної заяви вбачається, що про порушення свого права позивач повинен був дізнатися у квітні  2010 р.  після перерахунку пенсії з 01.04.2010 р. відповідно до заяви про перерахунок  пенсії від 29.03.2010 р. До суду із адміністративною позовною заявою позивач звернувся 31 травня 2011 року.  

     Позивач просить поновити строк звернення до суду. Обґрунтування поважності пропущення строку позовної давності позивачем зводиться до його необізнаності щодо своїх прав. Суд виходить з того, що закони, інші нормативно-правові акти, судові рішення є доступними для ознайомлення всіма громадянами і необізнаність позивача в них не є поважною причиною пропущення строку позовної давності. Позивач не посилається на поважні причини, які б перешкоджали йому звернутися до суду за захистом порушеного права у встановлений законом строк, не посилається на обставини, які б заважали (робили б неможливим) його звернення до суду з цим позовом, не надав докази їх наявності.

               Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підстав для поновлення строку звернення за захистом порушеного права, встановленого законом, немає, та, що згідно із ст.100 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.       

              Відповідно до ч. 7 ст. 107 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.  

Керуючись: ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99,100,107 КАС  України,-

                                                                      У Х В А Л И В:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі про поновлення строку звернення, визнання дій противними, зобов’язання провести перерахунок  пенсії - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

      Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.  

        Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. М. Чапланова