12.05.2011
Справа № 2-2566/2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі : головуючого –судді Турченко О.В.,при секретарі: Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання біржового контракту дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання біржового контракту АДРЕСА_1 у Жовтневому районі в м. Маріуполі, укладеного 08.06.1995 року на Маріупольській універсальній товарній біржі, дійсним.
В судове засідання позивачка не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Визнаючи наявні матеріали про права сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачки на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.06.1995 року укладено договір купівлі-продажу №3909, засвідчений Маріупольською універсальною товарною біржею, на придбання АДРЕСА_1 в м. Маріуполі. Усі умови по даній угоді сторонами були виконані, а саме: ОСОБА_2 як продавець передала квартиру ОСОБА_1, котра прийняла її, сплативши за неї обумовлену суму.
Нотаріально угода засвідчена не була, оскільки на підставі п. 10 біржового контракту № 3909 зазначено, що угоди купівлі - продажу, укладені на біржі, не потребують нотаріального засвідчення, згідно із ст. 15 Закону України «Про товарну біржу».
Згідно зі ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, а друга сторона ухиляється від нотаріального її оформлення, суд може за вимогою виконавшей угоди сторони визнати її дійсною.
Сторони після складення вказаного договору виконали свої обов’язки, тому суд вважає необхідним визнати угоду дійсною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ч.2, 328, 655 ЦК України ст.ст. 8, 10, 11, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання біржового контракту дійсним задовольнити.
Визнати дійсним біржовий контракт №3909 від 08.06.1995 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на Маріупольській універсальній товарній біржі на придбання АДРЕСА_1 в м. Маріуполі.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Турченко
- Номер: 6/524/407/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2566/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер: 6/522/325/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2566/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 23.10.2019
- Номер: 22-ц/813/4872/19
- Опис: ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Канашина О.Є. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ "ВіЕйБі Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання) (2т)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2566/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 23.10.2019
- Номер: 6/522/123/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2566/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 6/639/46/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2566/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2020
- Дата етапу: 07.05.2020
- Номер: 6/524/214/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2566/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер: 6/522/885/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2566/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 6/522/581/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2566/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 16.07.2021
- Номер:
- Опис: визання батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2566/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2/408/698/12
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2566/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 01.02.2012
- Номер: 2/2012/5638/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2566/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 2/1309/499/12
- Опис: про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2566/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Турченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 07.03.2012