Справа № 2-2699/07р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

( заочне )

19 листопада 2007 року             Шосткинський міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого - судді                Сінгур В.О.

              при секретарі                            Павлюченко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ВАТ „Сумигаз” в особі ШУЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги,-

в с т а н о в и в :

            ВАТ „Сумигаз” в особі ШУЕГГ звернулось в Шосткинський міськрайсуд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги  в сумі 424,24 грн.

            Свої позовні вимоги мотивують тим, що  ШУЕГГ забезпечує населення послугами з газопостачання , у тому числі і відповідача по справі. Однак він за вказані послуги не сплачує і тому виникла вказана заборгованість.

            У судовому засіданні, представник позивача, Самойленко С.В., позовні вимоги підтримала, просить стягнути заборгованість та суму сплаченого державного мита при подачі позову в розмірі 5,10 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

            Відповідач в судове засідання  не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

            Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

            У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає АДРЕСА_1,  користується послугами позивача, але за послуги не сплачує, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка  складає  424,24 грн. і тому  вона підлягає стягненню.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено державне мито в сумі 5,10 грн. та витрати на інформаційно-технісне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. і ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті державного мита в сумі 45 грн. 90 коп. на користь держави.

            Відповідно до ст.ст.64, 68 ЖК України наймач зобов'язаний оплачувати надані послуги в установлені строки.             

            Керуючись     ст.ст.130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України,-

в и р і ш и в :

            Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Сумигаз” в особі ШУЕГГ заборгованість за послуги сумі 424,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн, а також   держмито сплачене при подачі позову в сумі 5,10 грн., та на користь держави держмито в розмірі 45,90 грн.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання вищевказаних заяв про його оскарження.

                                   Суддя                                                                           Сінгур В.О.