Справа № 2-2918/2007р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листапада 2007 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
15.10.2007 року до Шосткинського міськрайонного суду звернулось КП ВУВКГ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожите водопостачання та водовідведення в сумі 275,16 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що КП ВУВКГ забезпечує послугами з водопостачання та водовідведення споживачів, у тому числі і відповідача по справі, яка в повному обсязі користувалась наданими послугами, з 01.08.2002 року по 01.10.2007 рік, але плату за це не вносила, тому виникла заборгованість перед підприємством на вказану суму.
У судовому засіданні представник позивача, юрисконсульт Заєць Ю.І., підтримав позов, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 275,16 грн., а також сплачені судові витрати в сумі 35,10 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надала, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без її участі, у порядку заочного провадження з дотримання вимого, встановлених законом. Представник позивача проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживають в будинку АДРЕСА_1. КП ВУВКГ забезпечувало відповідачів своїми послугами, але вони їх не сплачували, тому виникла вказана заборгованість, і ця сума підлягає стягненню в повному обсязі.
Згідно ст.68 ЖК України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
При подачі позову до суду позивачем сплачені судові витрати в сумі 35,10 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 45 грн. 90 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226, 267 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги в сумі 275 грн. 16 коп., судові витрати 35,10 грн, а також на користь держави 45,90 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочного рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ: БОНДАРЕНКО Л.С.