Судове рішення #1589934
Справа № 2-2909/2007

Справа № 2-2909/2007

У Х В А Л А

                                                                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

 

12 листопада 2007 року        Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді            БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі             ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу  за позовом Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги,-

В С Т А Н О В И В:

            11.10.2007 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся з позовом Комунальне підприємство “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги.

                Представник позивача Никифоров О.М., в судовому засіданні надав звяву про відмову від позову, мотивує її тим, що відповідачі добровільно сплатили суму боргу, просить стягнути 35,10 грн. судових витрат по справі.

            У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3. ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суд з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо представник позивача відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

            При подачі позову до суду позивачем були сплачені судові витрати в сумі 35,10 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати по сплаті державного в сумі 45 грн. 90 коп. на користь держави.

            Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

            Провадження у справі за позовом Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги, у зв”язку з відмовою позивача від позову закрити.

            Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати, з кожного по 17,55 грн., на користь Комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, а також з кожного по 22,95 грн., на користь держави.

            Ухвала може бути оскаржена в Сумській апеляційний суд через міськрайсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

СУДДЯ:                                                                                  Л.С.БОНДАРЕНКО.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація