Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я        Справа № 2-3000-07

                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09.11. 2007р.               Шосткинський міськрайсуд суд Сумської області

у складі головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.

при секретарі                         ЩЕРБАНЬ С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Шостці справу за позовом

ОСОБА_1 до Шосткинської міськради - про визнання за нею права власності на 1-2 частину гаража ,встановлення факту належності   на 1-2 частину гаража за померлим чоловіком ОСОБА_2 та визнання за нею права власності на 1-2 частину гаража по спадщині   

                                            В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                   Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги до Шосткинської міськради - про визнання за нею права власності на 1-2 частину гаража встановлення факту належності   на 1-2 частину гаража за померлим чоловіком ОСОБА_2. та визнання за нею права власності на 1-2 частину гаража по спадщині  мотивує тим, що за рішенням міськвиконкому вона з чоловіком ОСОБА_2. у гаражному кооперативі «Ясно полянський» в районі вулиць Бабушкіна та Ясна Поляна в м. Шостці збудували гараж. Дозвіл на будівництво гаража було надано Шосткинським міськвиконкомом 24.10.1996р.З того часу сім»я користувалась гаражем, але за життя чоловік не отримав документ про право власності на нього.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Із-за відсутності документу про право власності на гараж, вона не отримала  свідоцтво про право власності по спадщині після померлого чоловіка. Інших спадкоємців , крім неї ,він не мав.

                     Представник відповідача Шосткинської міської ради ЛАРІНА О.К. в судовому  засіданні показала, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

                      Заслухавши позивачку, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України в судовому порядку розглядаються справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється , або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Відповідно з вимогами ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Згідно копії свідоцтва про одруження  ( а.с..4,)  позивачка знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5)

                      Згідно  копії витягу з рішення  Шосткинської міської Ради від 24.10.1996 р.№ 304 «Про надання земельних ділянок організаціям, установам, громадянам міста та згоду на будівництво» ( а.с.6)     ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_1 надана земельна ділянка площею 24 кв.м. під будівництво гаражу у масиві гаражів «Яснополянський» та дана згода на будівництво гаража розміром 6х4 м.

                      Згідно зі зведеним актом(а.с.8)гараж з оглядовою ямою та погребом збудований.

Як видно з довідки  зав.Шосткинською міськдержнотконторою після померлого ОСОБА_2 свідоцтво про право  на спадщину за законом на 1-2 частину квартири видано на ім.»я дружини ОСОБА_1.  Дані про інших спадкоємців відсутні.

                     Таким чином ,заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши докази у справі, суд приходить висновку, що є підстави для задоволення позову у повному обсязі заявлених вимог позивачки.

                    Керуючись ст.3,10,60,212,-215, 256 ЦПК України ст.ст. 392  ЦК України

 суд                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В   :        

                Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1-2 частину гаража (без номеру)  у гаражному кооперативі « Яснополянський»  розміром 5.7х 6.59 м.  ,встановити факт належності  1-2 частини  зазначеного гаража за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2  та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1-2 частину гаража по спадщині.

                             Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

             Якщо подано заяву про апеляційне оскарження ,але апеляційна скарга не подана у 20-ти денний строк-рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

             СУДДЯ                                                                                           Л.С.БОНДАРЕНКО