Справа №  2-553/11  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 червня 2011 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                              Струтинського Р.Р.,

секретаря                                              Кожуховської О.І.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Загвіздянської сільської ради Тисменицького району про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом та на частку в спільній сумісній власності,-

    в с т а н о в и в :

           Позивачка подала позов до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом та на частку в спільній сумісній власності. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, з яким спільно побудувала будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року останній помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому Ѕ частку у спільному майні подружжя. Заповіт від імені останнього в сільській не посвідчувався. Єдиними спадкоємцями за законом є вона та їхні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в користування спадковим майном, оскільки постійно проживала та проживає в даному будинковолодінні. Інші спадкоємці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4відмовилися від прийняття спадщини в її користь. Однак, оформити право на спадщину на будинковолодіння не може. Оскільки не виготовлено свідоцтво про право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

           Позивачка в судове засідання не з”явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просила його задоволити.

           Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати справу без його участі, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

  Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

  Встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1   Тисменицького району побудовано під час шлюбу позивачкою та її чоловіком ОСОБА_1  Отже, дане будинковолодіння належить їм по Ѕ частині на праві спільної сумісної власності. З копії свідоцтва про смерть встановлено, що останній ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла позивачка, оскільки як засвідчує довідка Загвіздянської сільської ради № 208 від 21.02.2011 року, постійно проживала та продовжує проживати в даному будинковолодінні. Відповідачі спадщину не прийняли та на свою частку в спадковому майні не претендують. При зверненні в держнотконтору із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння та рекомендовано звернутися до суду.

          Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.       

            На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268, 1273 ЦК України, та  керуючись ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

                                                                   в и р і ш и в :

         Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на будинковолодіння АДРЕСА_1 Тисменицького району Івано-Франківської області, а саме: на Ѕ  як частку у спільній сумісній власності подружжя та Ѕ як частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року.          

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

      Головуючий:                                                                              Струтинський Р.Р.