Дело №1-45/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Слурденко А.И.,
при секретаре Шиловой И.В.,
с участием прокурора Кочубей В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в поселке Малиновка Чугуевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, работающего не официально по найму, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 зная свойства наркотического растения и способы его употребления, понимая и сознавая незаконность своих действий, на пустыре возле поселка Малиновка сорвал верхушечные части мака снотворного. Принес домой, где в помещении летней кухни их высушил и хранил в бумажном пакете для личных нужд без цели сбыта. В период времени с 01.09.2007 года по 09.09.2007 года ОСОБА_1 изготовил особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный) для личного употребления.
09.09.2007 года между 14 и 14 часами 30 минутами работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято в помещении летней кухни домовладения по месту жительства ОСОБА_1, согласно заключению эксперта наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опия экстракционного) общим весом 13,0305 грамма и маковою солому в высушенном состоянии общим весом 1318,69 грамма.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 изложил обстоятельства события как указано выше.
Виновность подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая показала, что 09.09.2007 года около 14 часов в её присутствии работники милиции у них дома в присутствии понятых обнаружили и изъяли наркотическое средство. Как пояснил её сын ОСОБА_1 в присутствии указанных лиц, он сорвал обнаруженное наркотическое средство на пустыре, хранил его и изготовил для личного употребления;
- показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, данными ими на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что 09.09.2007 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых для досмотра домовладения АДРЕСА_1, где проживают ОСОБА_1. В домовладении в помещении летней кухни было обнаружено и изъято: полимерные пакеты с веществом растительного происхождения коричневого цвета в высушенном состоянии, полимерные бутылки с жидкостью коричневого цвета, шприцы, мясорубка, металлический бидон с веществом растительного происхождения. Изъятые у ОСОБА_1 предметы были работниками милиции упакованы в пакете, которые были опечатаны. О данных действиях был составлен протокол (л.д.41-42,43-44);
- показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые пояснили, что 09.09.2007 года около 14 часов они пришли в гости к своему знакомому ОСОБА_1, который в помещении летней кухни изготавливал наркотическое средство для личного употребления. В их присутствии работники милиции изъяли все предметы с помощью которых ОСОБА_1 изготавливал наркотическое средство, а также маковую солому;
- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия наркотического средства (л.д.7-10);
- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.32,33);
- заключением судебно-химической экспертизы от 21.09.2007 года №2554 по выводам которого следует, что представленное на исследование вещество является особо опасным наркотически средством - концентратом маковой соломы (опия экстракционного) весом 13,0305 грамма и маковой соломой высушенной весом 1318,69 грамма (л.д.24-26).
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства в крупных размерах без цели сбыта.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит, имеет постоянное место работы, холост, ранее не судим.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает, к смягчающим его вину обстоятельствам суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
С учетом изложенного и оценки всех обстоятельств дела в совокупности, принимая во внимание среднюю тяжесть совершенного преступления, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с освобождением от отбытия наказания с испытанием, поскольку его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств по делу решить в порядке ст.81 УПК Украины. Судебные издержки возложить на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в 2 (два) года и обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и места работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу №91070238 - наркотическое средство и предметы находящееся на хранении в УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства стоимость экспертизы в сумме 188(сто восемьдесят восемь) гривен 30 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным дела апелляционного суда Харьковской области через Чугуевский горсуд в течение 15 дней.
Судья: