Судове рішення #15898269

Справа №  3-385/11

                             П О С Т А Н О В А

                         І м е н е м   У к р а ї н и

м. Донецьк

31 травня 2011 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Владимирська І. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення  відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за  ст.   130 ч. 2   КУпАП ,-

                                             В с т а н о в и в :

          

До суду надійшов матеріал відносно громадянина  ОСОБА_1  про адміністративне порушення за ст. 130 ч. 2 КпАП України.

28 лютого 2011 року  о 00 год. 30 хв. гр..ОСОБА_1 вдруге  протягом року керував автомобілем ВАЗ 2101 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Петровського - вул. Ляшенко    з явними ознаками наркотичного  сп’яніння, від проходження медичного  обстеження  на стан сп’яніння  відмовився в присутності свідків,     чим порушив  п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.. 130 ч. 2  КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно зі ст. 38 КпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушення - два місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст. 247 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:  закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП.

На момент розгляду справи  строки, передбачені ст. 38 КпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247 КпАП,-

                                                      

                                      П о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1   за ст. 130 ч. 2 КпАП України закрити в зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.


            Суддя                                                                                     І.М.Владимирська

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою в забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-385/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: АП-385
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-385/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 3/0418/2714/11
  • Опис: Порушення встановленного Законом Порядку розрахунків у сфері торгівлі та громадського харчування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-385/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Владимирська І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація