Справа № 2-500/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
18.02.2011 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого –судді Бабкової Т.В.,
при секретарі –Бойко А.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6480376 від 05.06.2008 р. на загальну суму 10610,01 доларів США.
Представник позивача за дорученням надав заяву до суду, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути цивільну справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством “Перший Український Міжнародний банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», та ОСОБА_2 було укладено - Кредитний договір № 6480376 від 05.06.2008 р., відповідно до якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 14 377,00 доларів США, а відповідач, в свою чергу, зобов’язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 05.06.2015 року.
Кредитним договором встановлені взаємні права і обов’язки сторін.
Так, на позивача, згідно пунктів 1.1, 4.1.1 кредитного договору, покладений обов’язок надати відповідачу обумовлену кредитним договором суму кредиту.
Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за кредитним договором - надав кредитні кошти у розмірі 14 377,00 доларів США (чотирнадцять тисяч триста сімдесят сім доларів США 00 центів), що підтверджується випискою з позичкового рахунку боржника та меморіальним ордером на видачу кредиту.
Відповідно до пункту 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач зобов’язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, закріпленому в додатку № 1 до кредитного договору. Вказані обов’язки зазначені у пунктах 1.1, 3.1.1, 3.2.1 кредитного договору.
З 05.06.2010 року відповідач систематично порушує умови пп. 1.1, 3.1.1, 3.2.1 кредитного договору, щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).
Так, п. 1.3 кредитного договору встановлені наступні умови розрахунку і сплати відсотків:
1) Відсотки за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 13,99 % (тринадцять цілих дев’яносто дев’ять сотих відсотків) річних;
2) Нараховані відсотки повинні сплачуватися боржником в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в кредитному договорі (пункт 3.1.3. кредитного договору);
Також, у пункті 3.1.2 кредитного договору передбачено, що відсотки розраховуються виходячи із щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день повного погашення заборгованості за кредитом. Відсотки розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.
З 05.06.2010 року, відповідач систематично порушує умови п. 3.1 Кредитного договору, щодо своєчасності сплати відсотків, які нараховуються за кредитним договором.
Все вищевикладене свідчить про настання подій, передбачених п. 3.5.7. кредитного договору, а саме: затримання сплати частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом на один календарний місяць.
Відповідно до п. 3.5.7. кредитного договору у випадку виникнення будь-якої з події, передбаченої цим пунктом, банк набуває право вимагати від боржника достроково повернути виданого кредиту разом із розрахованими відсотками, а боржник зобов‘язаний, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит, в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3.5.7., 3.5.8 кредитного договору та п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України (надалі за текстом –ЦК), позивач 22.05.2009р., направив боржнику лист №ДО/2026и від 18 травня 2009 року з вимогою достроково повернути всю суму кредиту та процентів за користування кредитом (копія листа та опис вкладення додається), в якому вимагав достроково повернути всю суму кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та нараховану пеню в строк не пізніше 30 календарних днів.
Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем зі сплати основної суми кредиту за кредитним договором станом на 30.08.2010 року склала 10 243,48 дол. США (десять тисяч двісті сорок три долари США 48 центів), зі сплати процентів за кредитним договором станом на 30.08.2010 року склала 357,88 доларів США (триста п’ятдесят сім доларів США 88 центів).
Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов’язковості виконання договору.
Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
За змістом статті 549 ЦК під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов’язання.
Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» № 543/96-ВР від 22.11.96 р. (стаття 3) передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
В умовах Кредитного договору, який був укладений між позивачем та відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги пункту Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань».
Так, пунктом 5.2. кредитного договору встановлюється, що у разі порушення відповідачем строків виконання будь-якого з боргових зобов’язань відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов’язання за весь час прострочення.
Відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобов’язань з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, нарахованих за користування кредитом за період з 05.06.2010 р. по 30.08.2010 р.
Загальна сума пені за порушення відповідачем строків виконання зобов’язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом (згідно розрахунку станом на 30.08.2010р., що додається до цієї позовної заяви) склала 8,65 дол. США (вісім доларів США 65 центів).
За загальним правилом, на особу покладається обов’язок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобов’язання (абзац 2 пункту 1 статті 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обов’язку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для накладення відповідальності за порушення зобов’язання.
Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Цивільний кодекс України, крім обов’язку належного виконання зобов’язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: згідно пункту 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, невиконання відповідачем своїх договірних зобов’язань зі своєчасної і належної сплати відсотків за користування кредитними коштами позивача та повернення основної суми кредиту у разі отримання вимоги від позивача про таке виконання є порушенням не тільки умов кредитного договору, але й вищенаведених норм Цивільного кодексу України.
На підставі наведеного позовні вимоги суд задовольняє у повному обсязі у розмірі заборгованості за кредитним договором № 6480376 від 05.06.2008 р. в загальному розмірі 10 610,01 доларів США ,в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 10 243,48 дол. США, заборгованість за простроченими та нарахованими відсотками за користування кредитом, станом на 30.08.2010р. в розмірі 357,88 дол. США , заборгованість за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків за користування ним, нараховану станом на 30.08.2010р. в розмірі 8,65 дол. США.
Судові витрати позивача стягуються на його користь з відповідача згідно ст.88 ЦПК України. Зокрема з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 106,10 доларів США, що за курсом гривні до долара (США 100 дол. = 791,16грн.) становить 807,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.
На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 6480376 від 05.06.2008 р. в загальному розмірі 10 610,01 доларів США (десять тисяч шістсот десять доларів США 01 цент).
Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 807 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Іншими особами , які брали участь у справі, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя -