Судове рішення #15898067

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

____________________________________________Справа  № 3-944/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 10.06.2011                                                                    м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., за участі особи що притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1,

за  ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.05.2011 року об 15 год. 40 хв. керував т/с ЗИЛ 133 д.н.з. НОМЕР_1 з якого з моторного відділення капала рідина на дорогу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково підтвердив обставини, викладені в протоколі, свою вину у вчиненні вказаного адмінправопорушення визнав та зазначив, що підтікання не було, оскільки капля масла впала після перевірки ним рівня мастила.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адмінідповідальності, дослідивши матеріали справи (протокол АО1№086052 від 10.05.2011 року,) оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 є доведеною, а кваліфікація його дій за ч.1 ст.139 КУпАП – вірною.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.


Суддя           В. В. Леньо



  • Номер: 3/3111/11
  • Опис: проживає на територіі Украіни без документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-944/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами у стані сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-944/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-944/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: АП-944
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-944/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Леньо В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація