Судове рішення #15897515

Справа №  3-504/11  

    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 травня 2011 року                                                                                      м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Цалин Б.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від  Косівського РВ УМВС  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                                  В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_2 керував транспортним засобом із явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану сп"яніння  чим порушив ПДР.

          Правопорушення вчинено за наступних обставин.

      16.04.2011 року о 02.30 год. в смт. Кути  Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 автомобілем із явними ознаками алкогольного сп"яніння та відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану сп"яніння  чим порушив ПДР.

        Правопорушник вину визнав, пояснив, що перед керуванням транспортним засобом - автомобілем, випив пива. Просить при визначенні адміністративного стягнення врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків.  

      Вина ОСОБА_2 у вчиненому, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 145891, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого (а.с.1),  та письмовими поясненнями порушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

           Таким чином, з урахуванням вищенаведених обставин, та оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_2 у відмові від проходження медичного огляду для визначення стану сп"яніння доведено, а його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_2 суд відносить те, що останній проживає за рахунок тимчасових заробітків, вперше притягується до адміністративної відповідальності .

          За таких обставин суд вважає за доцільне застосувати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді - громадських робіт.

          Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-                                                    

                                                              П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором.

       

   СУДДЯ:                                                                                                  Цалин Б.М.


  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-504/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація