Справа №”2а”-905/11 р.

                                                     У Х В А Л А

07 червня  2011  року                                         Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                       - Коноваленко М.І.

                при секретарі                                - Янішевська М.М.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.1 ст. 41 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального  технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу  виправлення описок в постанові ,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 року судом було ухвалено постанову за позовом  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про оскарження дій суб’єкта владних повноважень. Однак в постанові суду була допущена описка в написанні  по батькові позивача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що  згідно постанови –позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про оскарження дій суб’єкта владних повноважень задоволено. Однак в написані по батькові позивача в постанові допущена описка,  а саме в постанові суду  вказано ОСОБА_1,  а необхідно ОСОБА_1

Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказану описку яка є явною в постанові суду від 13 травня 2011 року.

Керуючись ст.169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

          Виправити описки в постанові Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 травня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про оскарження дій суб’єкта владних повноважень – по батькові позивача  ОСОБА_1 виправити на ОСОБА_1

Сторони можуть оскаржити ухвалу суду шляхом подання скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику  особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС, було повідомлено  про можливість отримання  копії ухвали  суду безпосередньо  в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження  ухвали  обчислюється з дня після закінчення п’ятиденного строку  з моменту отримання  суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали.

Суддя: