Справа №    2 -1115/2011

УХВАЛА

про  закриття провадження по справі

31 травня 2011  р.                                                                            м. Кривий Ріг

   розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами

розглянувши в відкритому  попередньому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до СПД  ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СПД  ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Позивач на попередній розгляд справи не з’явився,  надав суду заяву в якій просить закрити провадження по справі.    

           Відповідач  на попередній розгляд справи не з’явився, надав до суду заяву в якій проти закриття провадження по справі не заперечує та просить проводити слухання справи за його відсутності.

Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує  будь - чиїх  прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є підстави для прийняття судом відмови від позову і закриття провадження у справі.

 Відповідно до викладеного, керуючись ст. 205 ч.1 п.3, 206 та п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України від 18.03.2004 року, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до СПД  ОСОБА_2 про захист прав споживачів,  у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду  протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна  скарга подається протягом п’яти днів  з дня отримання копії ухвали.                                                   .                                                   

                                                                        СУДДЯ: