Справа №2-117/2011                                          

                                                            УХВАЛА       

        18 березня  2011 року  суддя  Турківського районного суду  Львівської області  Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Ільницької сільської ради Турківського  району Львівської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним і витребуваня майна із незаконного володіння, -  

                                                         ВСТАНОВИВ:

          Позовну заяву подано без додержання вимог закону, а саме:  не долучено до справи документи відносно державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0.2198 га  в урочищі ,, Під верхом" та право користування земельною ділянкою площею 0.2198 га  в урочищі ,, Під верхом" і земельною ділянкою площею 0.1506 га в урочищі ,, Горбок ". Не зазначено місцезнаходження даних земельних ділянок. Не визначено дійсну ціну позову відносно кожного виду майна та докази належності майна померлого ОСОБА_3 та недоплачено  судовий збір відносно дійсної ціни позову на рахунок 31118095700665, а також витрати на ІТЗ  в  розмірі  120 грн.  на  рахунок  31211259700665 –Банк  ГУДКУ  у Львівській області (необхідно вказати, по якій справі сплачено судовий збір і одержувач Турківський районний суд),  не долучено копію позовної заяви з усіма документами, які вказані в додатку.          

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

                                                          УХВАЛИВ:

      Позовну  заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним і витребуваня майна із незаконного володіння залишити без руху.

       Роз'яснити позивачці  необхідність усунення вищевказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та повідомити, що в противному разі заява буде вважатись неподаною і повернута їй.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: