Дело № 1-335/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.06.2011   года Баглейский районный суд г.Днепродзержинска Днепропетровской  области

в составе:        председательствующего судьи                               Тюлюновой В.Г.

                         при секретаре                                                  Куцевол Л.В.

                         с участием прокурора                                         Величко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Пахтабат, Сырдаринской области,   русского, лица без гражданства, образование неполное среднее, разведенного, не судимого в соответствии со ст.55 УК Украины (1960 г.), не работающего, проживающего без регистрации АДРЕСА_1, обвиняющегося в совершении преступления по  ч.1 ст.185 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

          Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 23.02.2011 года примерно в 20 часов пришел ПАО «ДнепрАзот», расположенному по ул.Горобца 1 в г.Днепродзержинске. Воспользовавшись отсутствием граждан, тайно умышленно поднялся на ограждение вокруг предприятия и умышленно демонтировал, тайно похитив металлические кронштейны и стойки от кронштейнов, 12 штук, имущество, которое является коллективной собственностью предприятия стоимостью 9198, 99 гривен. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества                ПАО «ДнепрАзот»причинен ущерб на указанною сумму, который в ходе следствия возмещен возвратом похищенного.

          Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном  преступлении признал полностью, показал, что не имеет документов, подтверждающих гражданство Украины, поэтому официально не работает . Чтобы иметь средства к существованию, вынужден был похищать чужое имущество. Просит не лишать его свободы, поскольку похищенное возвратил, создал новую семью, в которой воспитывается двое малолетних детей.

          Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу. По постановлению следователя Баглейского РВ г.Днепродзержинска ОСОБА_3 от 02.04.2011г. (л.д.16) 12 штук кронштейнов признаны по делу вещественными доказательствами и возвращены под расписку работнику ПАО «ДнепрАзот»          ОСОБА_2

          Согласно справки главного бухгалтера ПАО «ДнепрАзот»ограждение предприятия под инвентарным № 2489 числится на балансе предприятия и является его собственностью (л.д.23).

          Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что                ОСОБА_1 23.02.2011 года в вечернее время, воспользовавшись отсутствием граждан возле предприятия ПАО «ДнепрАзот», расположенного по ул.Горобца 1 в г.Днепродзержинске, умышленно тайно похитил 12 штук секций ограждения предприятия общей стоимостью 9198, 99 гривен, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил предприятию ущерб на указанную сумму, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайно похищение чужого имущества.

          При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что прежняя судимость у него погашена, будучи трудоспособным, нигде не работал, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление не относится к тяжким, ущерб возмещен возвратом похищенного, поэтому с учетом его личности, обстоятельств, при которых совершено преступление, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но применить ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

          На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания  назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

          Вещественные доказательства по делу имущество, 12 штук кронштейнов, находящиеся на хранении ПАО «ДнепрАзот», возвратить предприятию.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области  путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок участниками процесса.

       Председательствующий по делу                                                   В.Г.Тюлюнова