Судове рішення #15894430


Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області


06.06.2011

                            Справа № 2-624/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  у складі:       

головуючого  судді  Іванова С.М.

при секретарі   Веременко Є.Ю.,

за участі представника позивача –ОСОБА_1,

особа в інтересах якої звертається позивач  –ОСОБА_2

          

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконкому Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування в інтересах дітей –ОСОБА_3, ОСОБА_4 та в інтересах опікуна –ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

                                                     

     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, просить суд позбавити батьківських прав –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні до його дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна ОСОБА_2 на утримання дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, з моменту подачі даної позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття.

           У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю,  суду пояснила, що відповідач у справі –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від шлюбу з ОСОБА_6 має неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей, ОСОБА_6, померла у січні 2010 року внаслідок систематичного вживання алкогольних напоїв. Згідно вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2010 року батько дітей, ОСОБА_5, був засуджений та відбуває покарання в Солонянській виправній колонії УДДУ ПВП в Дніпропетровській області строком на 3 роки. Рішеннями виконкому Інгулецької районної у місті ради від 07.02.2010 року №№ 40,41 над дітьми ОСОБА_6 було встановлено опіку та призначено опікуном бабу дітей –ОСОБА_2. Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в Криворізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 114. Діти мешкають разом з бабусею ОСОБА_2 та дідусем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. Вони створили всі необхідні умови для повноцінного розвитку та виховання онуків. Баба та дід постійно опікувалися онучками, оскільки їх покійна донька –ОСОБА_6 та зять ОСОБА_5 вели аморальний спосіб життя, систематично вживали алкогольні напої, ніде не працювали. Вони злісно ухилялись від виконання своїх батьківських обов’язків. не приймали участі у вихованні та утриманні доньок. Службою у справах дітей було направлено запит до Солонянської виправної колонії УДДУ ПВП в Дніпропетровській області стосовно відібрання пояснення у гр.. ОСОБА_5 щодо подальшого виконання ним батьківських обов’язків по вихованню своїх доньок. В особистому поясненні від 19.07.2010 року ОСОБА_5 визначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні до його дітей.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, у зв’язку з тим, що знаходиться в Солонянській виправній колонії УДДУ ПВП в Дніпропетровській області, надав пояснення, в яких зазначив, що він заперечує щодо заявлених позовних вимог, раніше написана ним заява, написана у зв’язку з веденням останнього в оману                  ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника позивача, особи в інтересах якої звертається позивач  –ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від шлюбу з ОСОБА_6 має неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

          Мати дітей, ОСОБА_6, померла у січні 2010 року.

          Згідно вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2010 року батько дітей, ОСОБА_5, був засуджений та відбуває покарання в Солонянській виправній колонії УДДУ ПВП в Дніпропетровській області строком на 3 роки.

          Рішеннями виконкому Інгулецької районної у місті ради від 07.02.2010 року №№ 40,41 над дітьми ОСОБА_6 було встановлено опіку та призначено опікуном бабу дітей –ОСОБА_2.

          Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в Криворізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 114. Діти мешкають разом з бабусею ОСОБА_2 та дідусем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1.

          Службою у справах дітей було направлено запит до Солонянської виправної колонії УДДУ ПВП в Дніпропетровській області стосовно відібрання пояснення у гр.. ОСОБА_5 щодо подальшого виконання ним батьківських обов’язків по вихованню своїх доньок. В особистому поясненні від 19.07.2010 року ОСОБА_5 визначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні до його дітей.

          Встановлені в судовому засіданні обставини підтверджують небажання відповідача займатися вихованням дітей, піклуватися про їх, надавати  кошти на їх утримання вже довгий час.

          Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України –мати, батько дитини … можуть  бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони  ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

          Згідно ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов,язку щодо утримання дитини, а одночасно з позбавленням батьківських прав вирішується питання про стягнення аліментів на дитину. Тому вимоги про стягнення аліментів з відповідача суд вважає обгрунтованими.            

          Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що  у судовому засіданні  достовірно встановлено, що відповідач  вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей належним чином не займався,  ухилявся від виконання своїх обов’язків  по їх вихованню, а тому є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні  його неповнолітніх дітей.        

          Доводи відповідача ОСОБА_5 про ведення його в оману                                                 гр. ОСОБА_2 судом до уваги не приймається, оскільки заперечення позивача на переконання суду пов’язані лише з його особистими інтересами, а не інтересами неповнолітніх дітей, про що свідчать також письмові матеріали справи.

Таким чином, суд вважає  позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.  164, 165. 166, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виконкому Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування в інтересах дітей –ОСОБА_3, ОСОБА_4 та в інтересах опікуна –ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав -  задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні до його дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь опікуна ОСОБА_2 на утримання дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.03.2011 року та до досягнення дітьми повноліття.

          Це рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.          

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом  10 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя                                                                                                                       С. М. Іванов


Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-624/11 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набрало законної сили 17 червня 2011 року.

Суддя                                                                                                                        С. М. Іванов










  • Номер: 6/433/44/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 25.07.2016
  • Номер: 6/638/372/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2016
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 22-ц/790/1345/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до Нагаєва Сергія Кімовича, Маміна Володимира Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 6/638/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 22-ц/786/621/17
  • Опис: заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження ,видачу дубліката в/листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Ярового Р.О. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/462/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
  • Номер: 6/754/171/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 6/591/267/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 22-ц/803/3859/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/3859/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 22-ц/803/3859/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2023
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 2/2303/6582/11
  • Опис: поз.з-ва про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 6/352/13/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2023
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер: 2/869/11
  • Опис: про встановлення факту володіння майном на праві приватної властності померлою та визнання права властності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: захист честі,гідності та ділової репутації.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/1304/3623/11
  • Опис: про дострокове стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 2/4149/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про продовження строків прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Іванов С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація