Справа № 2-о-137/11
У Х В А Л А
Іменем України
10.06.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Троян Н.А. розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3.
Ухвалою судді від 25 травня 2011 року заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а самє: не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, заявник посилається на ст.43 ЦК України, відповідно до якої фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При цьому заявник не надає довідку про місце реєстрації ОСОБА_3, а згідно його паспортних даних він зареєстрований в АДРЕСА_1
Крім того, заявник не вказує для якої мети необхідно визнати її чоловіка безвісно відсутнім, що є обов”язковою умовою при зверненні з заявою і передбачено ст.247 ЦПК України.
Незрозуміла назва заінтересованої особи, бо такого відділу (ОВІР) не існує.
Крім того, в заяві не вказані номери засобів зв”язку при їх наявності.
Заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви.
Згідно ст.121 ч.2 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконав вимоги ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, повернути позивачу.
Роз”яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Строк оскарження ухвали 5 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя:Н. А. Троян
- Номер: 2-о/1246/11
- Опис: встановлення факту еалежності на праві власності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 2-о/495/11
- Опис: про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті Карнауха Петра Степановича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2-о-137/2011
- Опис: про встановлення факту належності про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2-о/1904/6607/11
- Опис: встановлення факту проживання однією особою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2-о/1304/5456/11
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-137/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Троян Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 28.11.2011