Судове рішення #15890973

                            Справа № 2-392/11

  З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"17" травня 2011 р.


Дзержинський районний суд  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В.  Є.

при секретарі Алісова Т. С.,  за  участю пред. позивача                    Антощенко О.С.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до  ОСОБА_2     про відшкодування заборгованості за спожиту але  не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем  Правил користування електричною енергією для населення, -

                                        ВСТАНОВИВ:

27.09.2010   року   Відкрите Акціонерне Товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго",  в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" , звернулося  з позовом до відповідачки  ОСОБА_2   про стягнення збитків у розмірі  2712, 61 грн .  В  обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на  той факт, що  ОСОБА_2  є споживачем Криворізьких міських електромереж і на неї   відкрито особливий рахунок НОМЕР_1.   23 листопада 2009     року  за адресою – АДРЕСА_1   представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання  Правил користування електроенергією,  в результаті якої було  виявлено порушення відповідачем  п. 48 Правил користування електричною енергією населенням  (ПКЕЕН ) для населення, затверджених  Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357,   а саме : самовільне підключення, після  відключення мимо приладу обліку. Електролічильник розбитий. Електроенергія використовується  електролічильником не враховується. Даний факт  порушення ПКЕЕН зафіксований актом  № 031844 від 23.11.2009р., який підписаний трьома представниками  енергопостачальника. Отже у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності  з п. 53 ПКЕЕН, п.п.1.3 Методики обчислення розміру  відшкодування  збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було  виконано розрахунок суми збитків за період з 19.11.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 23.11.2009 р. на суму 2712 грн. 61 коп.

У добровільному порядку відповідачка   відмовилася    відшкодовувати позивачеві збитки на вказану суму, у зв'язку із чим позивач і просить стягнути вищевказану суму з відповідача   .

       У судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримала  в повному обсязі.

Відповідачка   до суду не з,явилась  ,  про  день  та  час  слухання  справи  повідомлена належним  чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

       Вислухавши доводи позивача , проаналізувавши  матеріали справи, суд знаходить, що вимоги позивача підлягаючими  повному задоволенню з наступних підстав.

            Відповідачка ОСОБА_2    зареєстрована   за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентом Криворізьких міських електричних мереж, на неї  відкрито особовий рахунок   НОМЕР_1.

        23 листопада 2009     року  за адресою – АДРЕСА_1   представниками Енергопостачальника було проведено перевірку дотримання  Правил користування електроенергією,  в результаті якої було  виявлено порушення відповідачем  п. 48 Правил користування електричною енергією населенням  (ПКЕЕН ) для населення, затверджених  Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357,   а саме : самовільне підключення, після  відключення мимо приладу обліку. Електролічильник розбитий. Електроенергія використовується  електролічильником не враховується. Даний факт  порушення ПКЕЕН зафіксований актом  № 031844 від 23.11.2009р., який підписаний трьома представниками  енергопостачальника. Отже у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності  з п. 53 ПКЕЕН, п.п.1.3 Методики обчислення розміру  відшкодування  збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було  виконано розрахунок суми збитків за період з 19.11.2008 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 23.11.2009 р. на суму 2712 грн. 61 коп.

       Суд вважає,  що  виявлений факт порушення споживання електроенергії   мав місце .

                  У добровільному порядку відповідачка вищевказану суму збитку не відшкодувала  .

        У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну  фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала

Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна  не  з її  вини .

           Суд, в межах наявних доказів, перевіривши правильність зроблених розрахунків вважає, що сума збитку заподіяного відповідачкою енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, зазначена позивачем у позові в розмірі 2712 грн. 61 коп.    підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 38 Правил  користування електричною  енергією для населення  позивач зобов,язаний не менш одного разу в 6 місяців проводити контрольне зняття показань лічильника на підставі затвердженого графіку.

Враховуючи  наведене ,  підлягає стягненню сума збитків нарахована за  вказаний період в сумі  2712  грн 61 коп    .

Вказані розрахунки  відповідають вимогам  п.53 Правил користування електроенергією, п.п. 1.3Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН ,  затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416.

          Крім того,  відповідно до ст.88  ЦК  України  , суд стягує з відповідачки   на  користь позивача   витрати, пов'язані з оплатою  витрат  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн, а також   держ. мито на користь держави в сумі 51  грн .

                 На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 11 ч.2, 15, 16, 1166 ЦК Україна, ст.ст.10.11,60,88, 212-215  ЦПК України, ст.ст.26,27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 2, 5, 7 Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ППЭЭ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. № 1416 суд, -

В И  Р І Ш И В :

     

      Позовні вимоги  Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго"  в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж" до  ОСОБА_2     про відшкодування заборгованості за спожиту але  не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем  Правил користування електричною енергією для населення  -  задовольнити  повністю.

Стягнути з  ОСОБА_2 , проживаючої в АДРЕСА_1    на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в інтересах відособленої структурної одиниці - "Криворізьких міських електричних мереж"( р/с 260325003663 філії Дзержинського  відділення № 7806 ВАТ « Ощадбанк» м. Кривого Рогу , МФО 306072, ЗКПО 00130843, одержувач -  Криворізькі міські електричні мережі ВАТ "ЕК Дніпрообленерго")  -  2712   дві тисячі сімсот дванадцять   грн.  61  коп ., а  також понесені  судові  витрати  державне  мито в сумі 51 \ п»ятдесят одна грн  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи  в сумі 30 \  тридцять \ грн  .

           Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна  скарга   на рішення суду   морже  бути подана   протягом  десяти днів  з дня  проголошення   рішення  до Апеляційного суду   Дніпропетровської області  через Дзержинський районний  суд м. Кривого Рогу .  




Суддя:В. Є. Сільченко


  • Номер: 22-ц/779/904/2017
  • Опис: Скарга Коломийської місцевої прокуратури на дії головного державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Микицея В.Д. під час виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 17 березня 2011 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2017
  • Дата етапу: 31.05.2017
  • Номер: 6/587/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 6/278/66/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 10.09.2020
  • Номер: 22-ц/821/1491/21
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 16.08.2023
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/643/389/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 26.09.2023
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 01.12.2023
  • Номер: 6/643/112/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 01.12.2023
  • Номер:
  • Опис: Дутка Є.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 2/461/712/13
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2010
  • Дата етапу: 22.11.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2/1623/16/12
  • Опис: про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності на 1/2 жит.будинок з господарськими спорудами та розподіл спільно нажитого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
  • Номер: 2/0203/118/2013
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної під час ремонту квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-392/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2009
  • Дата етапу: 06.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація