Судове рішення #15890925

 Замостянський районний суд м.Вінниці  

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.04.2011 року                                                      Справа № 2-н-497/11

                                                                                                                             

        Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці  , Клапоущак С. Ю. , розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого  водопостачання в сумі 2561, 52 грн..

Відповідно до ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, ст.ст. 3, 95, 96, 98, ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»(п/р 260371034 ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, ЄДРПОУ 33126849, юридична адреса м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13) суму заборгованості в розмірі 2561( дві тисячі п’ятсот шістдесят одна) гривень 52 копійок, з яких: борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання –2139 (дві тисячі сто тридцять дев’ять ) гривень 87 копійок, інфляційні витрати –339 (триста тридцять дев’ять ) гривень 54 копійок, 3% річних –82 (вісімдесят дві ) гривень 11 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»(п/р 260371034 ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, ЄДРПОУ 33126849, юридична адреса м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13) сплачені при  подачі позову витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 30 гривень.

          Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі25( двадцять п’ять ) гривень 50 коп..  

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.


Суддя:  С. Ю. Клапоущак


Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі  ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної  сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

  • Номер: ц1511
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-497/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клапоущак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація