м. Красний Лиман          Справа № 3-в-1/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької обслаті  у складі:

головуючого судді                                                         Саржевської І.В.

при секретарі                                                                  Коровченко Г.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від  Краснолиманського МВ КВІ УДПУПВП Донецької області в  порядку виконання  постанови суду  відносно

                                        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася м. Красний Лиман,

                                        Донецька обл., українки, гр-ки України,

                                                   прож. АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Краснолиманського міського  суду Донецької області від  30.08.2010 року   ОСОБА_2 визнано  винною  в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.  130 ч.1 КУпАП та на неї  накладено адміністративне стягнення у вигляді  50  годин громадських робіт. Зазначена постанова  прийнята у відсутності правопорушника.

          10.09.2010 року постанова суду  відносно ОСОБА_2 набрала законної силу та була направлена на виконання до Краснолиманського МВ КВІ.

          07.10.2010 року  інспектором Краснолиманського МВ КВІ правопорушник   був перевірений та  в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час має приізвище – ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого  19.03.2008року, ОСОБА_2   після реєстрації шлюбу   змінила прізвище, тамає прізвище – ОСОБА_2 (а.с. 10,11). В зв*язку   з зазначеним   інспектор  звернувся до  суду з  поданням про вирішення питання   пов*язаного  з виконанням постанови суду,  згідно ст. 304 КУпАП (а.с.12 о.с.).  

          Постановою  від 12.10.2010року  вирішено вважати, що виконання постанови   винесеної відносно ОСОБА_2  слід виконувати  відносно ОСОБА_2 (а.с.14 о.с).

          ОСОБА_2 в зв*язку зі станом здоров*я  не відбула покарання у вигляді громадських робіт.

          17.01.2011року  інспектор  Краснолиманського МВ КВІ звернувся до суду  з поданням  про  вирішення  питання пов*язаного з виконанням  постанови суду, згідно  ст. 321-4 КУпАП.

          Відповідно ст. 321-4   КУпАП  у разі  ухилення порушника від  відбування  громадських робіт  постановою судді  невідбутий  строк громадських робіт  може бути замінено адміністративним арештом  з розрахунку  один день арешту за п*ять  годин громадських робіт, але не більш як на п*ятнадцять днів.

           При складанні  протоколу про   адміністративне правопорушення   по ст. 130 ч.1 КУпАП  правопорушник   повідомлявся про час та місце слухання справи працівником ВДАІ, при розгляді  зазначеного протоколу  правопорушник до суду не з*явився. Згідно ст. 268 КУпАП  справа розглянута у відсутності  правопорушника.

          Вислухавши пояснення  представника  Краснолиманського МВ КВІ УДПУПВП Донецької області, порушника,  вивчивши матеріали особистої справи, суд враховує,  стан здоров*я ОСОБА_2, крім того,   відповідно ст. 32 КУпАП  адміністративний арешт не може застосовуватись до  жінок, що мають  дітей віком до дванадцяти років,   суд  вважає, що  подання  задоволенню не підлягає.

          Відповідно до ст.  321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Краснолиманського МВ КВІ УДПУПВП Донецької області  про  заміну   ОСОБА_2 ,   відповідно постанови суду від   30.08.2010 року,   невідбутого строку  громадських робіт  на арешт – відмовити.

          Провадження по справі закрити.

          Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької  області протягом 10 днів..

Суддя -