Судове рішення #15890785

                            Справа № 2-1306/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"02" червня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Костенко В.  В.

при секретарі Абрамян Н. Л.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі за відсутністю сторін без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі ч. 2  ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 травня 2011 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2010 року. Шлюб зареєстровано Дзержинським відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 236.

Від спільного життя з відповідачем вона має малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком.

Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. Добровільно відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідач фізично здоровий, працездатний чоловік, може надавати допомогу на утримання дружини. У зв”язку з цим позивачка вимушена звернутись до суду.

На підставі викладеного, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

         Позивачка у судовому засіданні присутня не була, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позов.

         Відповідач у судовому засіданні присутнім не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

          Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 26 червня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.06.2010 року, актовий запис № 236 (а.с. 8).

          Відповідач у свідоцтві про народження дитини від 16.11.2010 року серії НОМЕР_2, видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний батьком, актовий запис № 605 (а.с. 9).

Відповідач не надає допомоги на утримання дитини, в той час як позивачка у зв’язку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, не працює.

Згідно з ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України  суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у  розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з 05 травня 2011 року і по 13 листопада 2013 року.

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі  51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

            Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.  

            

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Осокорівка, Нововоронцовського району, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_2, на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 05 травня 2011 року і по 13 листопада 2013 року.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі  51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

          Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.   Рішення набуває чинності через десять днів, якщо протягом зазначеного строку апеляційну скаргу не буде подано.  



Суддя:В. В. Костенко


  • Номер: 22-ц/775/13/2018
  • Опис: цивільна справа за позовом ПАТ "ВіЕйБіБанк" до Вінокурової А.Є.,Вінокурова І.Ю.,Вінокурової Г.М. про стягнення заборгованості(1 том)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 6/415/76/18
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 6/242/72/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 6/752/721/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2020
  • Дата етапу: 08.10.2020
  • Номер: 6/752/491/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/752/661/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 06.11.2023
  • Номер: 6/752/661/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання частково недійсним про право на спадщину за законом, визнання недійними свідотства та додаткового свідотства про право на спадщину за законом, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння, визнання права власності на 81/120 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/543/8168/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договорам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 6/242/72/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 2/1107/143/12
  • Опис: про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом та усунення від права влксності на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 09.04.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1306/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація