Справа № 2-600/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

23 травня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

В складі: головуючого –судді Петрюк Т.М.

               При секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа  ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє  утримання в зв”язку з навчанням,-

                                        УСТАНОВИВ:

        До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про стягнення аліментів на   своє утримання зв”язку з навчанням до відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 посилаючись на наступне:   відповідач є її батьком. Шлюб її батьків розірваний за рішенням суду. після розірвання батьками шлюбу вона залишилась проживати з матір»ю –третьою особою   по справі ОСОБА_3

       Раніше за рішенням суду її мати отримувала аліменти на її утримання до досягненню нею  повноліття в розмірі ј частини заробітку .

       ІНФОРМАЦІЯ_3 їй виповняється 18 років і стягнення аліментів з цього  часу припиняється.

        Вона є студенткою  2-го курсу Дніпропетровського медичного училища. Строк навчання закінчується 01.07.2012 року.

         Для її навчання потрібні грошові затрати, які складаються із затрат на придбання літератури, харчування, одягу, оплати житла, транспортні  витрати.

          Без сторонньої  допомоги вона не має можливості забезпечити себе матеріально в зв»язку з навчанням, так як крім стипендії інших прибутків не має.

         Мати допомагає їй матеріально, але  і мати сама не може забезпечити її матеріально в період навчання,  що й стало підставою зверення до суду.  

      В судове засідання позивач не з»явилась, в позові  є к5лопотання про слухання справи у її відсутність  

      Відповідач  в  судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись не те. що в нього є троє неповнолітніх дітей. До 18 років він сплачував аліменти на  утримання доньки і не ставив питання про їх зменшення. В даний час він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки так  як в нього невелика заробітна плата. А його дружина працює всього 0.5 ставки.   

     Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,  позовні вимоги позивача підтримувала, просить стягувати аліменти на користь її доньки  Вона згодна з тим, що відповідач має трьох дітей, але він має також і земельну ділянку, та отримує прибуток від неї. В неї також на утримання двоє дітей і вона сама не має можливості повністю забезпечити доньку в зв»язку з навчанням. Донька, крім того, що навчається хворіє, в неї   захворювання  серця та нирок. Донька отримує стипендію 400 грн.  В зв»язку з навчанням вона несе такі витрати: на придбання підручників, плата за гуртожиток 165 грн на місяць, на ксерокопіювання, на придбання спеціального одягу –медичний халат, хірургічний костюм. Витрати на транспорт, так як в зв»язку з навчання доводиться їздити по місту .та на поїздки додому та до місця навчання.

   Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за  наступними підставами:

          Судом встановлено, що відповідач є  батьком позивачки. Шлюб батьків позивача був розірваний за рішенням суду. Після розірвання батьками шлюбу позивач залишилась проживати з матір»ю –третьою особою   по справі ОСОБА_3

       Раніше за рішенням суду мати  позивачки отримувала аліменти на її утримання до досягненню  позивачкою повноліття в розмірі ј частини заробітку .

       ІНФОРМАЦІЯ_3  позивачці виповняється 18 років і стягнення аліментів з цього  часу припиняється.

        Судом також встановлено, що в даний час позивачка є студенткою  2-го курсу Дніпропетровського медичного училища. Строк навчання закінчується 01.07.2012 року.

    Відповідно до ст. 199 СК України, якщо  повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення  двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

   Судом встановлено, що  повнолітня донька сторін продовжує навчання  в Дніпропетровському   медичному училищі  на денному відділенні. За бюджетною форми навчання з терміном навчання до 01.07.2012 року.   Отримує стипендію в розмірі 400 грн.. що підтверджується довідкою про прибутки

   В зв”язку навчанням  позивач несе   витрати пов”язані з проїздом  до місця навчання та додому, а також на  проїзд по місту, на оплату  за проживання в гуртожитку, на придбання  канцелярських товарів,  літератури, ксерокопіювання та спеціального одягу, на  забезпечення харчами та одягом.

       Частково  ці витрати компенсуються матір»ю  позивачки

         Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у ст. 182  цього Кодексу.

         Судом встановлено, що  і позивач і відповідач   працюють  та мають постійний заробіток.

         При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан   батька та матері позивачки. Мати отримує заробітну плату, в сумі приблизно 1200 грн на місяць. Заробітна плата відповідача складає   більше 2500 на місяць. Наявність  у батьків позивачки інших утриманців. У відповідача є  ще троє неповнолітніх дітей. У  матері позивачки є ще одна неповнолітня дитина. Наявність у позивачки  захворювання серця та нирок

        За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в  розмірі 1/6 частини  всіх видів заробітку (прибутку) на користь позивачки на її утримання в зв”язку з навчання до закінчення  навчання.

        Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову.

        Судом встановлено, що позивач звернулась до суду 20.04.2011 року, проте  18 років їй виповнюється ІНФОРМАЦІЯ_3 і по цей час  з відповідача будуть  стягуватись аліменти  Тому   суд вважає, що з відповідача  повинні бути стягнені з  28.04.2011 року, тобто з  моменту досягнення позивачкою повноліття та припинення  сплати  на її утримання аліментів, як на неповнолітню особу.  

         Аліменти з відповідача  повинні стягуватись до закінчення   повнолітньою донькою навчання,  тобто до 01.07.2012 року

         Так  як відповідно до п. 2  ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.  

             Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., на  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  120 грн.

          На основі ст. 199, 200, 201, СК України, керуючись ст. 10, 60,81,88, 212, 214,215 ЦПК України, суд,-

                                                           ВИРІШИВ:

   Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  аліменти в зв”язку з навчанням  в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісячно без врахування канікулярних періодів, починаючи стягнення з 28.04.2011 року і до 01.07.2012 року, тобто до закінчення навчання.

  Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 коп.

  Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий