Дело № 4-94/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

27.05.2011                                                                                                                  

                                                                                                Верхнеоднепровский районный суд

                                                                                               Днепропетровской области

в составе:

председательствующего:  Петрюк Т.М

при секретаре:   Рудовой Л.В

с  участием  прокурора:  Ерохина А.А.

рассмотрели в открытом судебном заседании в зале суда г. Верхнеднепровска представление следователя СО Верхнеднепровского РО об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, родился –г. Верхнеднепровск  Днепропетровской области, украинец, гр. Украины, образование среднее, не работает, не женат, ранее судимый:

1). 08 июня 2000 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 43 УК Украины, частично присоединен не отбытый срок 3 месяца по приговору Верхнеднепровского районного суда от 01.06.1999 года, к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы.     

2). 15 ноября 2000 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. 81 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 43 УК Украины, частично присоединен не отбытый срок 6 месяцев по приговору Верхнеднепровского районного суда от 08.06.2000 года, к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 23 апреля 2004 года по постановлению Софиевского районного суда Днепропетровской области от 23 апреля 2004 года в соответствии со ст. 81 УК Украины условно –досрочно с не отбытым сроком 1 год 8 месяцев.

3). 02 апреля 2007 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок 4 месяца по приговору Верхнеднепровского районного суда от 15.11.2000 года. К отбытию определено 4 года лишения свободы. Освободился 13 ноября 2009 года по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 06.11.2009 года, в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 10 месяцев 28 дней.  

4). 16 ноября 2010 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 185 ч. 3, 71 п. 1 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

На данный момент отбывает наказание в Солонянской  исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области № 21, окончание срока - 02.06.2014 года     

У С Т А Н О В И Л:

        Следователь СО Верхнеднепровского РО Гилёва М.С. по согласованию с прокурором Верхнеднепровского района обратился в суд с представлением, в котором просит избрать в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражей ссылаясь на следующее:

В ходе досудебного следствия по уголовному делу установлено, что ОСОБА_1, будучи ранее судимый:

1). 08 июня 2000 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 43 УК Украины, частично присоединен не отбытый срок 3 месяца по приговору Верхнеднепровского районного суда от 01.06.1999 года, к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы.     

2). 15 ноября 2000 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. 81 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 43 УК Украины, частично присоединен не отбытый срок 6 месяцев по приговору Верхнеднепровского районного суда от 08.06.2000 года, к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 23 апреля 2004 года по постановлению Софиевского районного суда Днепропетровской области от 23 апреля 2004 года в соответствии со ст. 81 УК Украины условно –досрочно с не отбытым сроком 1 год 8 месяцев.

3). 02 апреля 2007 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок 4 месяца по приговору Верхнеднепровского районного суда от 15.11.2000 года. К отбытию определено 4 года лишения свободы. Освободился 13 ноября 2009 года по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 06.11.2009 года, в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 10 месяцев 28 дней.

4). 16 ноября 2010 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 185 ч. 3, 71 п. 1 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,  должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил  корыстное преступление.

Так ОСОБА_1 27 ноября 2010 года около 23.00 часов, находясь в г. Верхнеднепровске Днепропетровской области, действуя по предварительному сговору с гр. ОСОБА_3, направленному на тайное похищение чужого имущества, прошли к огражденному домовладению гр. ОСОБА_4, расположенное АДРЕСА_1 Далее ОСОБА_1, умышленно перелез через забор домовладения ОСОБА_4 и подошел к строению гаража, а ОСОБА_3, предварительно согласовав с ОСОБА_1 свои преступные действия, остался  возле домовладения ОСОБА_4 с целью предупредить ОСОБА_1 о возможной опасности. В свою очередь ОСОБА_1, подошел к окну гаража, и умышленно, руками вынул стекло с рамы окна, после чего проник в помещение гаража. Находясь в гараже, ОСОБА_1 обнаружил в нем мотороллер марки «Ямаха»стоимостью 1800 гривен, и лодочный двигатель 350 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_4 Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3 направленному на тайное похищение чужого имущества, умышленно, открыв ворота гаража ОСОБА_4, совместно с ОСОБА_3 выкатили с помещения гаража за пределы домовладения ОСОБА_4 вышеуказанный мотороллер, а после вынесли лодочный двигатель. После чего с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, чем причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2150 гривен.                                            

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенного с проникновением в хранилище.  

Следователь мотивирует свое решение об избрании меры пресечения заключение под стражей с целью полного и объективного расследования уголовного дела, обеспечения исполнения процессуальных решений, а так же согласно уголовно-процессуального кодекса Украины, в отношении ОСОБА_1 необходимо избрание меры пресечения. Учитывая, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, преступление совершил повторно, а так же то, что он отбывает наказание в местах лишения свободы в отношении него целесообразно избрать меру пресечения заключение под стражу.      

Исследовав  представление следователя, материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление следователя, суд считает необходимым удовлетворить преставление, доставить ОСОБА_1 в Верхнеднепровский районный суд и  избрать меру пресечения содержание под стражей по следующим основаниям: ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины повторно, поэтому находясь на свободе может заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения  процессуальных  решений.

Руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Доставить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 из Солонянской исправительной колонии управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области № 21, в помещение Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области для решения вопроса об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей.  

       Постановление обжалованию не подлежит.

        ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

С постановлением ознакомлен:  «___»__________2011 года ___________________ ОСОБА_1