Справа № 2-551/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

20 травня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

В складі: головуючого –судді Петрюк Т.М.

               При секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача  ОСОБА_2, посилаючись на слідуюче: 24.12.2005 року позивач вступила в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.  Актовий запис № 59.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Більше року тому позивач з відповідачем припинили шлюбні відносиини та ведення спільного  господарства.

Причиною розпаду сімейних відносин стало те, що позивачка з відповідачем не розуміють один одного із-за різності характерів, у зв`язку з чим між ними постійно виникали конфлікти, через що вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, що й стало причиною звернення до суду.

В  судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб, при цьому давши пояснення фактично установлені матеріалами справи, також просить не надавати строку для примирення, так як подружні відносини відновлювати не бажає. Після розірвання шлюбу просить присвоїти  їй дошлюбне прізвище „ОСОБА_1”.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність,  позовні вимоги визнав в повному об`ємі, на розірвання шлюбу згоден, витрати по даній справі покласти на нього.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами:  24.12.2005 року позивач вступила в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.  Актовий запис № 59.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що  більше року тому позивач з відповідачем припинили шлюбні відносиини та ведення спільного  господарства.

Причиною розпаду сімейних відносин стало те, що позивачка з відповідачем не розуміють один одного із-за різності характерів, у зв`язку з чим між ними постійно виникали конфлікти, через що вона втратила до відповідача почуття любові та поваги.

За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу  відповідно до прохання позивачки суд вважає за можливе  присвоїти їй дошлюбне прізвище -  „ОСОБА_1”.

Суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню витрати, понесені позивачкою за надання їй юридичної допомоги в сумі 100 грн.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду після набрання ним законної сили  надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану громадян для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

             На основі ст. 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 24.12.2005 року Виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області,  актовий запис № 59 між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  –розірвати.

Після розірвання шлюбу   позивачці присвоїти  прізвище -  „ОСОБА_1”.

Після набрання рішенням законної сили його копію направити   Відділу рестраці актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір 17 грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 –100 грн.  –оплата за надання правової допомоги.

Рішення може бути оскаржене до  судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий.