ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
26.09.06 Справа № 9/711пн-ад.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Закритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот»м. Сєвєродонецьк Луганської області
до 1. Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області
2. Відділу державного казначейства у м. Сєвєродонецьку
про відшкодування бюджетної заборгованості з ПДВ
в присутності представників:
від позивача –Масловський О.В. - юрисконсульт, дов. № 23-юр від 14.09.06, Халін Є.В. - гол. бух., дов. № 23-юр від 14.09.06,
від 1-го відповідача –Шаповалов С.Г. - нач. юр. відділу, дов. № 22452/10-028 від 29.12.05, Крівченко М.В. - заст. нач. відділу представниц. у судах ДПА в Луган. обл., дов. № 16617/10-028 від 25.09.06.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
· зобов’язання ДПІ у м. Сєвєродонецьку надати ВДК у м. Сєвєродонецьку висновок про бюджетне відшкодування суми ПДВ у розмірі 18 314 473,60 грн. за травень 2006 року,
· стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 18 314 473,60 грн. за травень 2006 року.
Заявою від 25.09.06р. № 23-юр/9/711пн-ад позивач уточнив позовні вимоги в частині уточнення бюджетного рахунку, з якого відшкодовуються суми ПДВ.
2-й відповідач, ВДК у м. Сєвєродонецьку, відзивом на позовну заяву від 13.09.06р. № 432 у задоволенні позову просить відмовити, посилаючись на відсутність його вини, та просить розглянути справу без участі його представника.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та відповідача, суд
в с т а н о в и в:
Відповідно до пп. 7.7.4 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97р. № 168/97-ВР (далі –Закон про ПДВ) позивач подав до 1-го відповідача, ДПІ у м. Сєвєродонецьку, податкову декларацію з ПДВ за травень 2006 року із заявою про повернення суми бюджетного відшкодування за травень 2006 року на суму 39 629 000,0 грн. та розрахунок суми бюджетного відшкодування, згідно з якими сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок позивача складає 39 290 000,0 грн.
З 10.07.06р. по 02.08.06р. податкова служба здійснила позапланову виїзну перевірку позивача з питання достовірності нарахування бюджетного відшкодування ПДВ за травень 2006 року, результати якої оформлені довідкою № 1151/23-33270581 від 02.08.06р. У зазначеній довідці податковим органом зроблено висновок про відсутність порушень податкового законодавства та правомірність заявленої суми до бюджетного відшкодування.
За листом позивача від 27.06.06р. податковий орган листом від 13.07.06р. підтвердив погашення податкових векселів, які були видані банком та видані в липні 2006 року у сплату ПДВ при імпорті товарів на митну територію України на загальну суму 526 218,67 грн.
Таким чином сума бюджетного відшкодування з ПДВ за травень 2006 року зменшилася на суму погашених векселів до 39 102 781,33 грн.
20 липня 2006 року було частково відшкодовано суму ПДВ за травень 2006 року шляхом перерахування грошових коштів на суму 18 521 986,32 грн.
Таким чином сума бюджетного відшкодування з ПДВ за травень 2006 року зменшилася на суму перерахованих грошових коштів до 20 580 795,01 грн.
У липні 2006 року в особовому рахунку позивача в рахунок суми бюджетного відшкодування за травень 2006 року було проведено погашення податкового векселя № 643045687579 від 11.05.06р. на суму 11 212,28 грн., зменшивши таким чином суму бюджетного відшкодування до 20 569 582,73 грн.
За листом позивача від 28.07.06р. податковий орган листом від 02.08.06р. підтвердив погашення податкових векселів, які були видані банком та видані в липні 2006 року у сплату ПДВ при імпорті товарів на митну територію України на загальну суму 950 551,31 грн.
Таким чином сума бюджетного відшкодування з ПДВ за травень 2006 року зменшилася на суму погашених векселів до 19 619 031,42 грн.
За листом позивача від 30.08.06р. податковий орган листом від 01.09.06р. підтвердив погашення податкових векселів, які були видані банком та видані у серпні 2006 року у сплату ПДВ при імпорті товарів на митну територію України на загальну суму 1 304 557,82 грн.
Таким чином сума бюджетного відшкодування з ПДВ за травень 2006 року зменшилася на суму погашених векселів до 18 314 473,60 грн.
Посилаючись на норми Закону про ПДВ та Порядку відшкодування податку на додану вартість, затв. наказом ДПА України, Державного казначейства України від 02.07.97р. № 209/72 (в редакції наказу ДПА України, Державного казначейства України від 21.05.01р. № 200/86) позивач стверджує, що через порушення податкового законодавства податковою службою станом на 01.09.06р. ЗАТ «Сєвєродонецьке об’єднання Азот»не отримало бюджетне відшкодування ПДВ за травень 2006 року на суму 18 314 473,60 грн.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/711пн-ад.
2. Призначити справу до судового розгляду на 09.10.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 12 год. 30 хв.
3. Запропонувати 1-му відповідачу –надати письмові заперечення проти позову з документальним та нормативним обґрунтуванням.
Суддя А.Г. Ворожцов