Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
С У Д О В И Й Н А К А З
04 квітня 2011 року м. Кривий Ріг Справа № 2-н-1102/11
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»боргу згідно договору про надання послуг електрозв’язку №100221729 від 29.01.2009 р. та особового рахунку №100221729 станом на 01.02.2011 року в сумі 550,60 грн. та судові витрати в розмірі 55,50 грн.
Відповідно до ст.ст. 4, 11, 16, 509, 525, 526, 546, 610, 611, 615, 623-625 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 88, 95-98 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 50022, АДРЕСА_1, на користь Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»–49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26, на рахунок 26009000790200 у ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196, тел. 92-11-43, борг згідно договору про надання послуг електрозв’язку №100221729 від 29.01.2009 р. та особового рахунку №100221729 станом на 01.02.2011 року в сумі 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн. 60 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. на користь Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»–49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26, на рахунок 26009000790200 у ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196, тел. 92-11-43
3. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на користь Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»–49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26, на рахунок 26009000790200 у ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196, тел. 92-11-43
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Попов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _______________ 20 року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»_______________ 20 року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дати набрання чинності.
Суддя В.В.Попов
- Номер: 2-н/512/11
- Опис: про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1102/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-н/512/11
- Опис: про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1102/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-н/512/11
- Опис: про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1102/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-н/512/11
- Опис: про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1102/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-н/512/11
- Опис: про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1102/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: 2-н/512/11
- Опис: про стягнення заборгованності за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1102/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер: ц2288
- Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1102/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2-н/908/3646/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1102/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Попов В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 04.08.2011