Дело № 1-п-117/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.06.2011   года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

            в составе: председательствующего судьи               Тюлюновой В. Г.

                              при секретаре                                            Куцевол Л.В.                                  

    с участием  прокурора                             Медяник О.В.

  рассмотрев постановление дознавателя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области Т.В. Плахотниченко  о прекращении уголовного дела  по факту преступления, предусмотренного по ч.4 ст.185 УК Украины

  У С Т А Н О В И Л:

 24 мая 2011 года в Баглейский  районный суд г.Днепродзержинска поступило уголовное дело                               № 70409  с постановлением дознавателя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области Т.В. Плахотниченко  от 15.12.2010 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения  к уголовной ответственности  за преступление, предусмотренное  по ч.4 ст.185 УК Украины.

      В постановлении дознавателя, согласованном с прокурором Баглейского района    г. Днепродзержинска, указано, что  в ночь  с 20 на  21.09.1995 года неустановленный преступник, с территории государственного  опытно- экспериментального предприятия, расположенного по    ул. Колеусовской в г.Днепродзержинске похитил  1 т100 кг. электродов  АНО-29М на сумму      110756000крб.

      В ходе досудебного следствия неустановленно лицо, совершившие преступление, которое органами досудебного следствия  переквалифицировано по ч.4 ст.185 УК Украины в редакции 2001 года.

В судебном заседании прокурор Медяник О.В. поддержал постановление дознавателя о прекращении  производства по делу в связи с истечением срока давности  для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.4 ст.185 УК Украины.

Согласно ст. 49 УК Украины срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности установлен продолжительностью 10 лет со дня совершения тяжкого преступления и до вступления приговором в законную силу; согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины  если в ходе  досудебного следствия на протяжении сроков, установленных ст.49УК Украины, лицо совершившее преступление не будет установлено, орган досудебного следствия с согласия прокурора направляет  дело  в суд для решения  вопроса  о прекращении  производства по делу.

Учитывая, что со  дня совершения указанного преступления, относящегося  к категории  тяжких, прошло  более 15 лет, лицо, совершившее кражу чужого имущества, органом досудебного следствия не установлено, согласно ч.3 ст.11-1 УПК, п.3 ч.1 ст.49 УК Украины, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением  срока давности  для привлечения  к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1, 12, 282 УПК Украины, суд

                                                  П ОС Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 70409, возбужденное постановлением следователя 29.09.1995 года                                               УК Украины в редакции 1960 года, по факту тайного похищения имущества, обвинение по которому переквалифицировано дознавателем на  ч.4 ст.185  УК Украины в редакции 2001 года - производством  прекратить в связи с истечением  сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.

Копию постановления направить прокурору Баглейского района  г. Днепродзержинска.

На постановление суда может быть подана апелляция  в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения.

Председательствующий по делу                                                      В.Г. Тюлюнова