Дело № 1-п-113/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.06.2011   года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

            в составе: председательствующего судьи               Тюлюновой В. Г.

                              при секретаре                                            Куцевол Л.В.                                  

    с участием  прокурора                             Медяник О.В.

  рассмотрев постановление следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области Е.А.Каминского о прекращении уголовного дела  по факту преступления, предусмотренного по ч.2 ст.185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2011 года в Баглейский  районный суд г.Днепродзержинска поступило уголовное дело №69678 с постановлением следователя  СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области  Е.А.Каминского от 20.10.2010 года о прекращении уголовного дела  в связи с истечением  срока давности  для привлечения  к уголовной ответственности  за преступление, предусмотренное  по ч.2 ст.185 УК Украины.

В постановлении следователя, согласованном с прокурором Баглейского района       г. Днепродзержинска, указано, что 06.01.1995 года примерно в 00 час.00 мин. неустановленными лицами из приемного отделения ГБСМП, расположенного по ул.Уральской в      г. Днепродзержинске у доставленного на лечение ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 была похищена норковая шапка стоимостью 12 млн.крб.

В судебном заседании прокурор Медяник О.В. поддержала постановление следователя о прекращении  производства по делу в связи с истечением срока давности  для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины.

Согласно ст. 49 УК Украины срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности установлен продолжительностью 5 лет со дня совершения преступления  средней тяжести и до вступления приговором в законную силу; согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины  если в ходе  досудебного следствия на протяжении сроков, установленных ст.49УК Украины, лицо совершившее преступление не будет установлено, орган досудебного следствия с согласия прокурора направляет  дело  в суд для решения  вопроса  о прекращении  производства по делу.

Учитывая, что со  дня совершения указанного преступления, относящегося  к категории средней    тяжести, прошло  более 15 лет, лица, совершившие кражу чужого имущества, органом досудебного следствия не установлены,  согласно  ч.3 ст.11-1 УПК, п.3 ч.1 ст.49 УК Украины, считает необходимым  производство по делу прекратить в связи с истечением  срока давности  для привлечения  к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1, 12, 282 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №69678, возбужденное постановлением следователя 05.05.1995 года                         УК Украины в редакции 1960 года, по факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_2,  обвинение по которому переквалифицировано следователем на           ч.2 ст.185 УК Украины в редакции 2001 года - производством  прекратить в связи с истечением  сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.

Копию постановления направить прокурору Баглейского района г. Днепродзержинска.

На постановление суда может быть подана апелляция  в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения.

Председательствующий по делу                                           В.Г.Тюлюнова