Судове рішення #15887230


Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області


 

                              Справа № 2-679/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

            22 квітня 2011 року                                                                                        м. Кривий Ріг

          Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Прокредит банк" про визнання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи –Нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3, Інгулецький відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, встановивши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

                       

у х в а л и в:

          1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Прокредит банк" про визнання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи – Нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3, Інгулецький відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області.

          2.Призначити справу до судового розгляду на 29.04.2011 року, на 09 годин 40 хв., у приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової , 6а.

          3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.  

4.Визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

5.Надіслати:

позивачу –копію цієї ухвали;

відповідачу –копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

третім особам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                                   В.В. Попов.




  • Номер: 6/208/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2018
  • Дата етапу: 07.07.2019
  • Номер: 6/609/6/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 17.04.2019
  • Номер: 6/369/258/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2019
  • Дата етапу: 31.10.2019
  • Номер: 6/559/38/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
  • Номер: 6/278/81/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер: 6/278/97/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
  • Номер: 6/381/63/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
  • Номер: 6/487/312/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 20.10.2021
  • Номер: 2/1509/147/12
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 14.03.2012
  • Номер: 2/2303/54/2012
  • Опис: Про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 20.01.2012
  • Номер: 2/1412/18012/11
  • Опис: Стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 6/487/24/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2021
  • Дата етапу: 02.12.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу 327,21 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2/1660/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2/210/2080/11
  • Опис: витребування з незаконного володіння земельних ділянок та саксування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-679/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація