Судове рішення #15887086


Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області


 

                              Справа № 3-306/11

П О С Т А Н О В А

12 квітня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ смт. Високопілля про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,  

                                          

за  ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :

  Згідно протоколу ВТ1 №105781 від 19.02.2011 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_2 передав керування транспортним засобом - мопедом "Сабур" б/н гр. ОСОБА_3, кий знаходився в стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність згідно ч.1  ст.130 КУпАП.

        Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, у відповідності до ст. 278 КУпАП, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

           Так, в протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено за адресою: АДРЕСА_1. Однак, згідно Рішення Криворізької міської ради №2920 від 24.12.2008 року "Про порядкування назв мікрорайонів, майданів, площ, проспектів, бульварів, вулиць, провулків міста", АДРЕСА_1 не значиться, тому особі, яка складала вищезазначений протокол слід уточнити адресу місця проживання ОСОБА_2 для вирішення питання про підсудність розгляду даного матеріалу про адміністративне правопорушення             

           За наявності вказаного недоліку, допущеного під час складання адміністративного протоколу, за яким не можливо встановити дійсне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не може бути розглянута об’єктивно, а тому даний адміністративний протокол з матеріалами справи направляється для належного оформлення особі, яка його склала.  

          

Керуючись ст.ст. 256, 278  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №3-306/11 у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП - протокол про адміністративне правопорушення Серія ВТ1 №105781 від 19.02.2011 року - повернути старшому інспектору дорожньо-патрульної служби Відділу державної автомобільної інспекції смт. Високопілля старшому лейтенанту міліції Янкову Олександру Сергійовичу у ВДАІ смт. Високопілля,  для дооформлення.

            Суддя                                                                                                      В.В.Попов





  • Номер:
  • Опис: порушення порядку перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-306/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Грубе порушення правил рибальства.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-306/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-306
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-306/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація