- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Представник позивача: Сидоренко Валентин Вадимович
- Відповідач (Боржник): Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Голвоне управління ДПС у м.Києві
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Полунін Валерій Іванович
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у м.Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 лютого 2022 року м. Київ № 640/5771/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової служби України Відокремленого підрозділу ДПС України Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Державної податкової служби України, Відокремленого підрозділу ДПС України Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ: 43141267, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 3491457/2210000571 від 08.12.2021 та № 3545896/2210000571 від 20.12.2021, яким було відмовлено Фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 . місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) у реєстрації податкових накладних N 5 від 17.11.2021 та N 6 від 18.11.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ: 39292197, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) N 5 від 17.11.2021 TaN 6 від 18.11.2021, датами їх подання. Стягнути на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) судові витрати у розмірі 1 435 (одна тисяча чотириста тридцять п`ять) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ: 43141267, місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19).
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до частини другої статті 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем, як фізичною особою - підприємцем заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру, однак сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року становить 2481, 00 гривень.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведене вище у сукупності свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Вказані недоліки мають бути усунуті позивачем, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та подачі суду доказів про сплату судового збору у розмірі 2090, 40 грн. за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача - 37993783, Рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача - 899998, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружний адміністративний суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху .
2.Встановити позивачу строк до 5 днів для усунення недоліків позовної заяви,з дня отримання даної ухвали суду.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності
Суддя А.С. Мазур
- Номер: 823СП/160/3652/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/5771/22
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мазур А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 05.02.2025
- Номер: 823СП/160/3652/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/5771/22
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мазур А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 10.02.2025
- Номер: 823СП/160/3652/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/5771/22
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мазур А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: А/855/11360/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/5771/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мазур А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2025
- Дата етапу: 07.05.2025
- Номер: А/855/11360/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/5771/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мазур А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2025
- Дата етапу: 21.05.2025
- Номер: 823СП/160/3652/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/5771/22
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Мазур А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2025
- Дата етапу: 10.06.2025
- Номер: А/855/17988/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/5771/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мазур А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2025
- Дата етапу: 23.06.2025
- Номер: А/855/17988/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/5771/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мазур А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2025
- Дата етапу: 07.07.2025